Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/3.9.2009/

Как был завязан сребреницкий узел (Часть 3)



     

     Расправа над Сербией

     Репортаж нашего корреспондента из района сербско-боснийской границы

     До пятисотлетнего сербского города Шабац я проехал восемьдесят километров из Белграда быстро и без приключений. Город славен боевыми подвигами — за заслуги в первую мировую войну награждён французским Военным крестом, который имеет ещё только Верден. Неподалёку отсюда, в Белой Церкви, 7 июля 1941 года раздался первый повстанческий выстрел: так началась народно-освободительная борьба против фашистских оккупантов в Сербии и Югославии.

     Сегодня в 30 километрах отсюда, в Боснии и Герцеговине снова — вот уже ровно год — бушует война. Мой путь лежит ещё южнее, до пограничного городка Мали Зворник.

     Последний отрезок пути до границы — сплошное дыхание войны. Окрашенные в белый цвет грузовики, бронетранспортёры, закованные в бронежилеты «голубые каски». Там, на юге Сараева, украинский батальон. Узнаю, вчера у них погиб ещё один солдат, четвёртая смерть далеко от дома. И беженцы, беженцы. Сегодня их в Сербии насчитывается 600 тысяч.

     Дальше моста я никуда двинуться уже не сумел. В прифронтовой зоне не действуют никакие документы: ни удостоверение постоянного корреспондента, ни аккредитационная карточка при штабе миротворческих сил ООН. Вообще-то я знал: дальше дороги одному, не в составе ооновского конвоя, не будет. Мне надо было побывать поближе к той стороне, к Сребренице, о которой в последние три дня говорила вся мировая пресса.

     Что там произошло? 9 мая прошлого года этот испокон веков населённмй сербами город захватили «зелёные береты»: начался истинный геноцид. Сейчас обнаружены документы, в которых неоспоримо доказано: в городе и его окрестностях заколото 1.200 мирных сербских жителей... Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стало вероломное убийство боевиками из отряда некоего Насера Орича семнадцати молодых — самому старшему 22 года — парней. Они были выпущены из мусульманского кольца, а потом из засады вероломно расстреляны. Этого оказалось мало: тела были зверски изувечены.

     Войска Республики Сербской, взявшие в обруч Сребреницу, поставили условие: незамедлительно выпустить из Тузлы оказавшихся там не по своей воле 30 тысяч «штатских» сербов, ставших заложниками. Мусульманская сторона этого не сделала. Больше того, с её подачи западная пропагандистская машина в прошлую пятницу оповестила: сербы захватили Сребреницу. Это ещё не всё: они несколько раз её бомбили. Ложь моментально подхвачена — произошло то, как при печально известном взрыве в очереди за хлебом в центре Сараево. Безумную акцию преподнесли свету как «сербское злодеяние». На самом деле это было делом рук мусульманских экстремистов. Но сербский стереотип проник в мир, в результате мусульманская сторона дискредитировала своего противника, без проблем прервала переговоры о мире, а Совет Безопасности ООН проголосовал за введение блокады Югославии. Сейчас то же решили повторить в Сребренице. «Утку» из Боснии в Нью-Йорке ждали — срочное ночное заседание Совета Безопасности и очередное драконовское ужесточение санкций против Сербии и Черногории.

     Напрасно лидер боснийских сербов Р. Караджич, командующий войсками генерал Р. Младич, высшие чины международных миротворческих сил генералы Л. Э. Валгрен и Ф. Морийон заявляли: вооружённые силы Республики Сербской находились вблизи города, в эти апрельские дни они не предпринимали никаких наступательных акций... Всё было напрасно. Проверенный ход сработал снова. Сербы - злодеи! И потому ультиматум: если не подпишете план Вэнса — Оуэна, пеняйте на себя. А то, что в Боснии и Герцеговине нет ни одного воина югославской армии, но зато есть 60 тысяч — по существу агрессоров — хорватских боевиков, для хозяев нового мирового порядка не имеет никакого значения. Это в их сценарии не значится.

     — Выполняя приказ командования, мы остановили все свои боевые действия,— говорит капитан одной из бригад армии Республики Сербской С. Миличич.— Мы не хотим ненужного кровопролития среди гражданского населения. В Сребреницу мы не входили. Документ в Нью-Йорке принят на основе фальшивых донесений.

     — Сребреницу невозможно покинуть: повсюду жесточайшая стража «зелёных беретов», которые стреляют без предупреждения,— говорит мне 60-летний мусульманин, попросивший, ради Аллаха, не называть его фамилии.— Нас с соседом заметили, он остался навсегда там, я вот здесь, повезло... Куда держу путь? Не знаю: война у меня унесла всю семью.

     Беседую с несчастными женщинами, схватившими в охапку детей, приходящими в себя ранеными сербскими ополченцами, видавшими всё на свете стариками. Все они говорят одно: дайте нам возможность самим разобраться в нашем безумном мире. В небе — пришельцы из НАТО — боевые самолёты. На земле — карты, скроенные американцами и англичанами. А мы не хотим жить по картам Вэнса и Оуэна, мы хотим жить по собственным картам.

     Один из собеседников горестно бросил: «За непослушность нас скоро бомбить начнут!».

     ...Покидаю сербско-боснийскую границу. В пути слушаю последние оттуда «новости».

     Командующие сербскими и мусульманскими силами Р. Младич и С. Халилович подписали договор о демилитаризации в течение 72 часов Сребреницы.

     К натовскому патрулированию боснийского неба добавилось 18 истребителей из Турции.

     В Сребреницу вошли, согласно договору двух сторон, 139 канадских солдат из миротворческих сил.

     В конце выпуска ответ лидера сербов Р. Караджича на ультиматум сильных мира сего: «Если произойдут новые санкции, мы прервём женевские переговоры по Боснии. Мы не хотим иметь дело с теми, кто уже год наказывает в конфликте только одну сторону, нас, сербов».

     В Белграде успеваю к вечернему выпуску «Дневника». Международный миротворец лорд Оуэн призвал к «выборочной бомбардировке сербских позиций в Боснии». Сразу вспомнилась та фраза на границе: «Нас скоро бомбить начнут».

     Несколько лет мне довелось работать корреспондентом «Правды» в Юго-Восточной Азии. Бойня во Вьетнаме начиналась с «гуманитарной помощи» США сайгонскому режиму. После — всевозможные военные советники. После — вооружённые до зубов боевые единицы. После — мы уже знаем... Итоги этой грязной войны я видел своими глазами. В Лаосе. В Камбодже. Во Вьетнаме.

     Напомню, будущий президент Клинтон воевать тогда отказался.

     Евгений ФАДЕЕВ. г. Белград, 19 апреля

     («Правда» №75 (27029). Вторник, 20 апреля 1993 года.)

     

     СБ ООН УЖЕСТОЧАЕТ САНКЦИИ ПРОТИВ СЕРБИИ, избежав при этом вето России.

     В ночь с субботы на воскресенье Совет Безопасности ООН принял 13 голосами «за» и при двух воздержавшихся — КНР и России — резолюцию, ужесточающую санкции против Югославской федерации Сербии и Черногории.

     Отложив в прошлый понедельник по просьбе России голосование до 26 апреля, СБ был вынужден пересмотреть это решение из-за обостряющейся обстановки вокруг города Сребреница.

     Однако принятие резолюции могло оказаться заблокированным Россией. Её постоянный представитель в ООН Юлий Воронцов, назвав голосование «несвоевременным», дал понять, что Россия может воспользоваться правом вето.

     Чтобы избежать такого поворота событий, СБ решил, что санкции войдут в силу только девять дней спустя — 26 апреля.

     Санкции ООН предусматривают полное эмбарго на торговлю Югославии с остальным миром, а также «замораживание» её финансовых авуаров в других странах.

     Хотя в ряде своих официальных выступлений президент Билл Клинтон заявил, что исключает военное участие США в югославских событиях, он при этом неоднократно подчёркивал, что речь идёт о «наземных войсках». Теперь, согласно неофициальной информации из Белого дома, решение СБ ООН позволяет администрации рассматривать вариант нанесения воздушного удара по артиллерийским позициям сербов.

     Однако стало также известно о столкновении мнений в официальном Вашингтоне по поводу степени военного давления США на сербов. Так, несколько сотрудников госдепа дали утечку информации о том, что из этого ведомства Биллу Клинтону направлено предложение об использовании американских войск для контроля за выполнением условий прекращения огня вокруг Сребреницы. Или охраны «зон безопасности» в других местах сосредоточения мусульманских беженцев, если их таковыми объявит СБ. С другой стороны, существует опасение, что в случае военной акции Босния может стать для США «ловушкой» — вторым Вьетнамом.

     Настроение в пользу военного участия в основном ощущается в стане республиканцев. Боб Доул, лидер республиканского меньшинства в сенате, считает, что если США не предпримут решительных действий сейчас, то потом за это придётся заплатить более дорогой ценой.

     Бывший госсекретарь США в правительстве Буша Лоуренс Иглбергер, не говоря впрямую о необходимости вовлечения войск США, указывает, что конфликт зашёл настолько далеко, что разрешить его можно только «массированным применением силы».

     Лидер демократического большинства в сенате Джордж Митчел, как и его патрон в Белом доме, проявляет осторожность: «Мы хотим, чтобы это был многосторонний шаг, мы не хотим, чтобы США делали это в одиночку».

     Тем не менее, и те и другие считают, что усилия, которые предпринимаются в целях прекращения кровопролития в Боснии, включая ооновское торговое эмбарго, недостаточны.

     Следующим, промежуточным шагом могло бы стать снятие запрета на поставки оружия боснийскому правительству в целях защиты от сербских атак. О необходимости такого решения неоднократно заявлял, например, госсекретарь США Уоррен Кристофер. Неприсоединившиеся страны — члены СБ уже подготовили проект резолюции по этому вопросу, который, как ожидается, в ближайшее время будет рассмотрен на очередном заседании Совета.

     Игорь Дробышев (Нью-Йорк) «Независимая газета» №73 (497). Вторник, 20 апреля 1993 года.

     

     Санкции против Югославии ужесточаются

     События в бывшей Югославии и международная реакция на них ставят всё больше проблем перед российским руководством, которое приложило все возможные усилия для отсрочки принятия Советом Безопасности ООН резолюции об ужесточении санкций против СРЮ. Однако эта резолюция, голосование по которой должно было состояться 26 апреля, была неожиданно для многих наблюдателей принята в минувшее воскресенье.

     Россия, как и Китай, воздержалась при голосовании этой резолюции. Российский представитель в ООН Юлий Воронцов вновь охарактеризовал её как "несвоевременную", подчеркнув, что "её действие может оказаться обратным предполагаемому". Результаты голосования не должны, однако, означать, что Россия противопоставила свою позицию усилиям международного сообщества по урегулированию в Боснии. Но, как сообщил вчера на пресс-конференции в российском МИД спецпредставитель президента России Виталий Чуркин, Россию обеспокоила "милитаризация мышления" мирового сообщества: резолюция об ужесточении санкций последовала через сутки после принятия резолюции о зоне безопасности вокруг боснийского города Сребреница, осаждённого сербами. Неожиданное голосование по резолюции об ужесточении санкций мотивировалась как раз невыполнением боснийскими сербами соглашения о допуске в Сребреницу канадского батальона войск ООН (что оказалось неверной информацией). К тому же страны-инициаторы голосования — Великобритания, Франция и ряд непостоянных членов Совета Безопасности — фактически проигнорировали имевшиеся договорённости об отсрочке.

     Как полагают в МИД России, несмотря на принятие резолюции, шансы на скорое урегулирование всё же остаются. Россия недвусмысленно дала понять сербам как Югославии, так и Боснии, что она вовсе не намерена из-за их неуступчивости вступать в конфронтацию со всем остальным миром. Однако отказ России воспользоваться правом вето и заблокировать принятие резолюции, на что неоднократно намекали в последние недели представители российского руководства, дал накануне референдума лишний козырь в руки "непримиримой оппозиции".

     ВИКТОР Ъ-ЗАМЯТИН, СЕРГЕЙ Ъ-ЦЕХМИСТРЕНКО//Газета «Коммерсантъ» № 72 (295) от 20.04.1993

     

     Сребреницкий узел

     В истории гражданской войны в Боснии и Герцеговине Сребреница останется не просто городом, вокруг которого велись ожесточённые бои. Вполне вероятно, что о нём будут вспоминать как о переломном моменте в развитии конфликта.

     После целого года осады последние дни стали критическими в жизни этого мусульманского анклава в восточной части Боснии, расположенного по соседству с Сербией. События развивались необычайно стремительно и характеризовались не только драматизмом, но и крайней противоречивостью.

     Угроза падения Сребреницы и необходимость спасения тысяч беженцев в ней стали главными аргументами, приведшими к принятию резолюции о новых санкциях против Югославии. Резолюция была принята, несмотря на предварительное согласие, членов Совета Безопасности ООН отложить голосование по этому вопросу до 26 апреля.

     Лидер сербов из Боснии и Герцеговины Р. Караджич утверждал, что вокруг всей ситуации, связанной с Сребреницей, ведётся невероятная, пропагандистская кампания с целью вызвать международную интервенцию против сербов. По его словам, сербские подразделения не только не входили в Сребреницу, но и не имели планов захвата этого города. Подтверждая свои заявления, Р. Караджич предложил командованию сил ООН направить наблюдателей во все штабы сербских подразделений для того, чтобы увериться в намерениях сербов. Он повторил это предложение три раза за одни сутки, подчеркнув, что, если его не услышат, это будет означать лишь одно — международные силы намеренно готовятся нанести удар против сербов в Боснии и Герцеговине. Складывается впечатление, что счёт идёт буквально на дни. А тем временем возникает взрывоопасная ситуация, в которой сербам, по словам их руководителей, не остаётся ничего другого, кроме как приготовиться к худшему варианту, когда им придётся вступить в единоборство практически со всем миром. Лидеры сербских краин призвали провести в ближайшее время всесербскую скупщину, чтобы окончательно решить, как им действовать дальше.

     Владимир ПАХОМОВ (Белград) «Труд» №90 (21823) 20 апреля 1993 года.

     

     

     Москва призывает сербов пойти на уступки

     ...В понедельник Андрей Козырев призвал провести заседание СБ ООН на уровне министров иностранных дел на территории Боснии - в Сараево или в осаждённой сербами Сребренице. Никто из коллег Козырева не откликнулся на эту идею... "Известия" №74. Среда, 21 апреля 1993 года.

     

     

     У НАТО чешутся руки

     «Вопрос» Сребреницы, городка, населённого в основном мусульманами, ещё больше обострил обстановку в Боснии и вокруг неё. Фактическая капитуляция Сребреницы, достигнутая, как пишет здешняя печать, в первую очередь благодаря «массированным артобстрелам со стороны сербов», вызвала новый всплеск антисербских настроений на Западе. Уже не только в США, но и в Западной Европе заговорили о возможном использовании «серьёзных военных мер» против боснийских сербов. Конкретно речь идёт о применении боевой авиации. На днях сопредседатель Конференции по бывшей Югославии британский лорд Оуэн впервые высказался за «бомбардировку мостов или дорог, по которым перевозятся горючее и боеприпасы». Перспективу военных акций допускает министр иностранных дел Бельгии Вилли Клаас, о возможности «точечных воздушных рейдов» заявили министp иностранных дел Италии Эмилио Коломбо и комиссар Комиссии европейских сообществ по внешним связям Ван ден Брук.

     Как известно, пока военные самолёты стран НАТО, действующие в воздушном пространстве Боснии и Герцеговины, осуществляют там лишь контроль за «несанкционированными полётами». Однако нельзя исключать, что перед ними могут быть поставлены и другие задачи.

     Владимир ПЕРЕСАДА. БРЮССЕЛЬ, 21. («Правда» №77 (27031) от 22 апреля 1993 года).

     

     Российская дипломатия подвергается всестороннему нажиму

     Вчера спецпредставитель президента России Виталий Чуркин, находящийся в Брюсселе, продолжал консультации с представителями МИД "тройки ЕС" — Великобритании, Дании и Бельгии с целью поиска новых путей урегулирования в Боснии. Новая миссия российского дипломата проходит в условиях, когда значительно сузилось поле для манёвра после принятия резолюции об ужесточении санкций против СРЮ. Кроме того, несмотря на противодействие России, в последние дни возникла реальная угроза снятия эмбарго на поставки оружия боснийским мусульманам после внесения группой неприсоединившихся стран проекта соответствующей резолюции в Совет Безопасности.

     Многие наблюдатели сходятся во мнении, что Россия стоит на пороге серьёзных расхождений с Западом по проблемам югославского урегулирования. Одной из причин этого стала непоследовательность западных государств, поначалу поддержавших просьбу России об отсрочке принятия резолюции об ужесточении санкций, а затем изменивших своё решение. Отказ же Москвы от применения права вето был воспринят Западом как очередное проявление слабости России, зависящей от помощи этих стран. Из этого был незамедлительно сделан вывод, что российский представитель в ООН Юлий Воронцов точно так же воздержится и в случае принятия резолюций об отмене эмбарго, и если будет принято решение о военной интервенции в Боснию. Вероятность же последнего приобретает всё более реальные очертания, а один из "балканских миротворцев" лорд Дэвид Оуэн (David Owen) призвал даже на днях "бомбить сербские наземные позиции". И хотя Москва продолжает на словах выступать против такого шага, представители российского МИД категорически отказываются ответить на вопрос, как проголосует Воронцов в случае обсуждения этого вопроса в Совете Безопасности.

     Запад оказывает нажим на Россию и с помощью "мусульманского мира", заинтересованного, пожалуй, больше всех в отмене эмбарго. Арабские государства обвинили в начале недели Россию в том, что она в обход международных санкций продает Сербии нефть и оружие. Несмотря на официальные опровержения со стороны МИД России, сделанные 20 апреля на брифинге представителя МИД Сергея Ястржембского, эти обвинения, по мнению экспертов Ъ, могут послужить лишним козырем для сторонников отмены эмбарго, включая и администрацию Билла Клинтона.

     Позиция российской дипломатии вызвала резкую критику и в самой России, а именно со стороны Верховного Совета, представители которого требовали применения вето в Совете Безопасности. Один из парламентариев, председатель Конституционной комиссии Олег Румянцев даже назвал эти действия "двусмысленными". Таким образом, события вокруг боснийского конфликта поставили российское руководство накануне референдума под серьёзный удар и со стороны внутренней оппозиции, выступающей за смену курса российской политики на Балканах в целом.

     СЕРГЕЙ Ъ-ЦЕХМИСТРЕНКО, ВИКТОР Ъ-ЗАМЯТИН//Газета «Коммерсантъ» № 75 (298) от 23.04.1993

     

     ...Важное сообщение поступило из Восточной Боснии: в назначенный срок завершена демилитаризация Сребреницы. Мусульмане сдали оружие на склад. Выполнили своё обязательство по соглашению о прекращении огня и сербы. Командующий силами ООН в бывшей Югославии генерал Л. Вальгрен поблагодарил обе стороны за сотрудничество в реализации соглашения о преращения боёв в районе Сребреницы и призвал наблюдателей убедиться в этом на месте. Жители Белграда устроили обструкцию лорду Оуэну//"Известия" №76. Пятница, 23 апреля 1993 года

     

     Итог. События марта-апреля 1993 года являются ключевыми в понимании событий в Сребренице июля 1995 года.

     В связи с этим мы обращаемся ко всем нашим читателям, кому небезразлична судьба сербского народа. Миф о Сребренице использовался и используется для оправдания агрессии против Республики Сербская Краина, Республики Сербской и Сербии.

     

     Поэтому мы призываем всех начать работу по разоблачению этого мифа. Мы призываем всех найти в телевизионных архивах марта-апреля 1993 года (в первую очередь, англоязычных телеканалов) видеозапись и фотографии встречи Билла Клинтона и Алии Изетбеговича в Белом доме 26 марта 1993 года. Проблема заключается в том, что Изетбегович был в Белом доме также 8 сентября 1993-го, 18 марта 1994-го (вместе с Франьо Туджманом) и 26 марта 1997 года. Поэтому необходима такая видеозапись из новостного потока, по которой видно, что она сделана 26 марта 1993 года. Может быть, такое фото есть и в американских газетах. В этом случае, нужно отсканировать не только саму фотографию, но и страницу газеты с выходными данными.

     

     В крайнем случае подойдёт фото и видео от 8 сентября 1993 года. Эта встреча Клинтона и Изетбеговича освещалась в СМИ (в отличие от засекреченной мартовской встречи). И логично предположить, что на ней Клинтон подтвердил своё предложение.

     

     Миф о "геноциде в Сребренице" является и антироссийским мифом. Так же, как и в августе 1995 года мифические спутниковые фотографии "массовых захоронений около Сребреницы" и газетные заголовки "ООН не предотвратила убийство 8.000 мусульман" использовались для отвлечения внимания общественного мнения от геноцида краинских сербов, точно так же и в августе 2008 года Запад и его марионетки пытались использовать дезинформационную модель Сребреницы для отвлечения внимания от попытки геноцида осетин. Михаил Саакашвили (грузинский гибрид Туджмана и Изетбеговича) планировал не только повторить операции "Блесак" и "Олуя" против Южной Осетии и Абхазии, но и создать миф о "грузинских Сребреницах" - грузинских сёлах Тамарашени, Кехви, Курта и Ашавети, якобы уничтоженных осетинами. 29 ноября 2008 года на заседании временной комиссии парламента Грузии Михаил Саакашвили заявил, что действия грузинской армии были направлены на защиту грузинского населения Тамарашени, Курта, Кехви и других сёл: «я думаю, основной вывод населения осуществили через окружную дорогу, поскольку я внимательно за этим наблюдал, но окружная дорога могла очень легко попасть под удар у села Дманиси, с нескольких других точек, среди них, из Цхинвали по направлению к Тамарашени очень легко было обстреливать и без подавления этих огневых точек вывод населения был невозможным, если бы не действия нашей армии реально жертв у нас было бы сегодня десятки тысяч или тысячи, мы получили бы новую Сребреницу, потому, что люди которые вошли, обошлись с оставшимся населением как Караджич и Младич поступили в Сребренице с оставшимся населением. Реально мы этих людей вытащили из их пасти».

     

     Уважаемые читатели!

     Несмотря на отражение грузинской агрессии, югославский сценарий по уничтожению России остаётся в силе и будет продолжен. Это значит, что будет продолжено использование антисербских мифов против России. В том числе мифа о "геноциде в Сребренице"...

     


Комментарии (1)
 

Loading...

Косовский фронт