Страны, в которых появляется Тони Блэр в качестве консультанта, не обязательно ждет успех. Скорее, наоборот: Блэр появляется в тех странах, у которых имеется перспектива, считает Владимир Лепехин.
Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр стал советником премьер-министра Сербии Александра Вучича, сообщила сегодня британская газета Guardian. Этот факт вызывает вопросы у многих из тех, кто знает историю принуждения Белграда к миру в 1999 году.
Тогда Александр Вучич был одним из лидеров Сербской радикальной партии, выступающей с антиамериканских позиций, и министром информации Сербии, запомнившимся своей жесткой позицией по отношению к "пятой колонне" в сербских СМИ. Тони Блэр же был одним из самых активных сторонников силового воздействия на Сербию в пользу Косово, в том числе — бомбардировок Белграда.
Guardian отмечает, что в конце 90-х гг. Вучич выступал с резкой критикой в адрес Блэра, но теперь оба политика "оказались на одной стороне", и сообщает, что "Блэр будет консультировать Вучича согласно договоренности, за которую, как сообщили сербские источники, платят Объединенные Арабские Эмираты"
Спрашивается, что может объединить бывших противников, и какова связь между правительством Сербии и Арабскими Эмиратами?
Для того чтобы понимать роль Тони Блэра в истории с консультированием правительства Вучича и каких-то иных правительств, нужно представлять себе, кто такой Александр Вучич.
С одной стороны, это сегодня самый популярный и самый влиятельный политик Сербии. С другой, он принадлежит к новому поколению сербских политиков, который, судя по всему, смотрит на мир несколько иначе, чем его учителя. К ним, как мы полагаем, следует относить не только действующего президента Сербии Томислава Николича, но также бывших соратников и кумиров Вучича Воислава Шешеля, Радована Караджича и некоторых других национально-патриотических политиков 90-х годов.
Возможно, Томислав Николич (63 года) — один из последних политиков, сформировавшихся как личность в период, предшествующий распаду Югославии. В свою очередь, Александр Вучич (44 года) как личность сформировался в эпоху многочисленных войн против Сербии, в период, можно сказать, её насильственного расчленения и вынужденной капитуляции.
Полагаем, что Вучич не успел прочувствовать все плюсы и минусы социалистической и интернациональной Югославии, и вряд ли его мучает ностальгия по тем золотым временам, когда Сербия была одним из самых благодатных мест Европы. Зато он уже в 23 года стал депутатом Народной скупщины Сербии, и весь последующий его путь был связан с практической партийной и государственной работой в экстремальных для Сербии условиях.
Отсюда предельный прагматизм Вучича, при том, что этот политик одновременно сориентирован на продвижение национальных интересов Сербии в довольно жестких условиях зависимости Белграда от победителей — США и Евросоюза. И как прагматик и профессионал он ведет свою страну фактически по лезвию бритвы, пытаясь играть на нескольких досках сразу.
С одной стороны, Сербия выполняет почти все предписания ЕС — насколько это возможно, и в своих заявлениях Вучич постоянно подчеркивает, что Сербия стремится вступить в ЕС. С другой, сербское руководство сохраняет принципиально дружеские отношения с Россией (Сербия, как известно, не присоединилась к санкциям Запада против России). С третьей — последовательно проводит линию на укрепление Сербии как суверенного государства.
При всем при этом Вучич держит дистанцию от США и всячески подчеркивает заинтересованность в развитии отношений Сербии с Германией.
Некоторые патриотически настроенные сербы или россияне считают Вучича всеядным и чересчур гибким, однако следует понимать, что Сербия — единственная страна Европы, которая во второй половине XX века подверглась агрессии со стороны США.
Так что любой профессиональный политик в этой стране просто вынужден вести себя так, как это делает сегодня сербский премьер.
С нашей точки зрения, Вучич — последовательный патриот своей страны, и в проведении аккуратной, но последовательно антиамериканской политики он не может опираться только на проамериканский ЕС. В то же время, и нынешняя Россия — при всей важности развития сербско-российских отношений — также не представляется Вучичу вполне достаточным для обретения геополитической устойчивости партнером.
По этой причине партия Вучича и возглавляемое им правительство Сербии стремятся найти поддержку в тех кругах, которые, с одной стороны, независимы от Госдепа США, с другой — достаточно значимы с точки зрения принятия мировых и общеевропейских решений.
Таким игроком можно считать так называемое "мировое банкирство" — конгломерат банков Лондона, Базеля, Гонконга и т.п., которому США и должны сегодня триллионы долларов и который, кстати, имеет довольно сильные позиции в Китае.
Заметим при этом, что компания Тони Блэра Tony Blair Associates является подрядчиком известного транснационального инвестбанка JP Morgan, а также швейцарской страховой фирмы Zurich Financial Services, правительства Кувейта, суверенного фонда Абу-Даби и некоторых других государственных и финансовых структур. По данным британской прессы, Блэр также выступал советником бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи по финансовым вопросам. Словом, Тони Блэр — тоже абсолютный прагматик, зарабатывающий деньги на крупных проектах, имеющих геополитическую подкладку.
По мнению российского экономиста Михаила Хазина, за спиной компании Блэра стоят крупнейшие транснациональные банки, которые принято относить к группе "ротшильдов", ведущих закулисную борьбу с американскими элитами за сферы влияния и реализующих ряд глобальных проектов, альтернативных по отношению, например, к сланцевым проектам американских компаний.
Именно в интересах этого мирового игрока Тони Блэр в течение нескольких лет консультировал, к примеру, руководство независимого Казахстана.
Услуги компании Тони Блэра направлены, таким образом, преимущественно на обеспечение контактов правительств развивающихся (и платежеспособных) стран — таких, как Казахстан, Катар, ОАЭ и др. с потенциальными (не обязательно — американскими и, скорее, не американскими) инвесторами, связанными, если придерживаться версии Михаила Хазина, с группой ведущих транснациональных банков (китайских и арабских, в том числе), способных принимать решения без оглядки на позицию Госдепа США.
Не исключено, кстати, что после выталкивания из Европы российского проекта "Южный поток", основным инвестором строительства газопровода от Турции до Сербии и Венгрии через Грецию и Македонию станет консорциум не евро-американских, а евро-китайских компаний и банков.
Словом, если компания Тони Блэра проявила интерес к Сербии, это значит, что в отношении этой страны затевается некая крупная геополитическая игра, альтернативная той, которую ведут сегодня США. Соответственно, если правительство Александра Вучича, в свою очередь, проявило интерес к услугам компании Тони Блэра, это означает, что руководство Сербии включилось в достаточно тонкую и профессиональную игру на укрепление своих суверенных позиций в мировой экономике, как это сделал в свое время президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Получится ли у правительства Вучича эта тонкая игра, покажет время. Но уже сегодня можно сказать, что руководство Сербии на голову профессиональнее правительств целого ряда европейских стран (Болгарии, Боснии, Румынии, Греции, стран Балтии, той же Украины и т.п.), попавших в зависимость от еврочиновников и американских компаний, приведших или ведущих названные страны к утрате ими своего национального суверенитета и экономической разрухе.
Будем надеяться, что с Сербией такого не случится.
