Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/22.10.2016/

Крым в планах США: горячая точка и военная база

 

     

Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков.

     

Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно.

     

Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст.

     

В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов.Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси.

     

Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008-2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно.Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО.

     

В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота.

     

     

Наконец, летом нынешнего года бывший сотрудник ЦРУ, основатель организации ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн подтвердил, чтоесли бы Крым остался в составе Украины, в нём появились военные объекты НАТО.По большому счёту, нет существенной разницы, были бы это базы США или Североатлантического альянса. Ведь только формальнорешения в военном блоке принимаются консенсусом всех государств-членов, а по факту организацией руководят США.

     

В любом случае, перспектива появления натовских или американских военных объектов в Крыму представляла непосредственную угрозу национальной безопасности России. По мнению военных экспертов, размещение в Крыму зенитно-ракетных комплексов Patriot, элементов противоракетной обороны Aegis, самолётов F-22 и штурмовиков A-10 Thunderbolt позволило бы Пентагону держать под прицелом всё пространство юга России и перехватывать российские баллистические ракеты. А в случае развёртывания на полуострове американских межконтинентальных баллистических ракетMinuteman III и МХ наземного базирования, а также стратегических бомбардировщиков В-52H и В-2, способных нести ядерные бомбы, под угрозой оказалось бы существование всей России.

     

ЖеланиеВашингтонапревратить Крым в свой опорный военный пункт заставляет вспомнить оккупированный сербский край Косово и Метохия, где СШАпосле интервенции построили крупную военную базу «Кэмп-Бондстил».Есть основания считать, что целью Вашингтона при организации майдана в Украине было выдавливаниеРоссии из Крыма и создание там собственной военной базы.Итальянский журналист МаурициоБлондет, опираясь на данные из источников в НАТО, написал об этом в своей статье: «Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США».

     

Но добиться этого мирным путём было невозможно, да и не заботило американцев сохранение мира в Крыму.

     

Если бы в 2014 году Россия не спасла Крым, то в регионенаверняка вспыхнул кровопролитный конфликт, усиленный межнациональным противостоянием. В этом убеждают события 26 февраля 2014 года, когда на митинге в Симферополе крымско-татарские и украинские экстремисты спровоцировали побоище с людьми, митингующими за присоединение Крыма к России.

     

Запад и Турция на протяжении многих лет открыто поддерживаютукраинских и крымско-татарских радикальных националистов. Ещё в декабре 2013 года в СМИ просочилась информация, что американцы собираютсяиспользовать крымских татар для организации беспорядков в Крыму. Достоянием гласности стало письмо координатора американского Международного республиканского института (IRI) МайклаДракменанеопределённому адресату, в котором он пересказывал предложение посла СШАДжеффри Пайетта задействовать татар в проведении массовых протестных акций в крымских регионах.

     

     

На фото: Лидер крымско-татарских националистов, основатель запрещённой в России экстремистской организации "меджлис крымско-татарского народа" Мустафа Джемилев и его главный куратор - президент США Барак Обама

     

Главной помехой крымским планам Вашингтона был российский Черноморский флот. В первую очередь потому, что его базирование в Крыму не позволяло НАТО втянуть в свои ряды Украину. Дело в том, что устав Североатлантического альянса не допускает принятия в свой состав государств, на территории которых находятся военные базы третьих стран (именно таким был российский Черноморский флот в Крыму).   

     

Его выводиз Севастополя мог статькатализатором для начала гражданского противостояния в Крыму между крымско-татарскими и украинскими националистами, с одной стороны, и пророссийскимикрымчанами, с другой. Под предлогом урегулирования конфликта на полуостров могли ввести американских или натовских миротворцев, которые бы затем непременно остались там «для поддержания порядка» и обустроилистационарные военные базы.Превращение Крыма в военный форпост СШАсоздало бы идеальные условия для провозглашения крымско-татарскими радикаламисобственногонационального псевдогосударства – такого же проамериканского и ксенофобского, как и «Республика Косово». Вот такой безрадостный сценарий маячил перед Крымом 2,5 года назад.

     

Но произошла «крымская весна», Крым воссоединился с Россией, а Севастополь вернул статус главной военной твердыни страны на Чёрном море.И мечты Вашингтона о том, что над регионом взовьётся звёздно-полосатый флаг, разбились вдребезги.Но американцы до сих пор до конца не смирились со своим провалом и ждут момента отыграть ситуацию назад.

     

Вот и сегодня американцам не даёт покоя Крым. Эта тема звучит на президентской избирательной кампании в США, американские дипломаты постояннообвиняют Россию в захвате Крыма и ультимативно требуют передать его Украине. К крымским берегам периодически приближаются американские военные корабли, а к воздушным рубежам практически ежедневно подлетают американские самолёты-разведчики. Помимо этого, Вашингтон напрямую и руками Киева предпринимает попытки дестабилизировать ситуацию в Крыму различными способами – от информационно-пропагандистского воздействия до диверсионно-подрывных акций. 

     

Автор: Кирилл Губа, крымский политический аналитик




Просмотров: 1513
 

Loading...

Косовский фронт