Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/21.5.2009/

Сербия между Россией и НАТО



     Почему именно в Сербии имеются партии, которые недружественно относятся к России? В чьих это интересах, чем они руководствуются, каковы настоящие причины такого отношения? Иногда их позиция является даже более недружественной, чем позиция наших явных противников, – или, возможно, имеет место влияние извне? Мы хорошо знаем, с какими партиями можем развивать отношения, а с какими нет! – заявил посол Российской Федерации в Сербии его превосходительство Александр Васильевич Конузин

     

     

     Однодневный «круглый стол» в Русском Доме в Белграде, собравший видных российских дипломатов, аналитиков, геополитиков, знатоков военного дела, людей из мира внешней политики из дружественных нам стран, а также известных сербских аналитиков, генералов, историков, интеллектуалов – безусловно, явился значимым событием общественной жизни. Целью участников круглого стола было найти ответы на вопросы, которые в настоящее время оказывают серьезной давление на Сербию и сербский народ – вопросы о вступлении Сербии в ЕС и НАТО.

     

     Данное мероприятие было организовано МИД РФ и Посольством РФ в Белграде. Это бесспорный факт, что Россия на протяжении веков никогда не была равнодушна к событиям на Балканах, и почти всегда в истории была отзывчива к военно-политическим проблемам в Сербии. Впрочем, те, кто хорошо знаком с этой тематикой, знают, откуда такая тесная связь двух славянских православных народов.


     

     Общее впечатление от круглого стола таково, что Сербии сейчас самое время серьезно задуматься о своей ориентации, когда Европейский Союз настойчиво «стучится в двери», что предполагает и возможность скорого вступления в НАТО. Как, куда и с кем идти дальше?! Что бы Сербия выиграла от этого вступления, каким образом и насколько новые геополитические условия и обстоятельства отразились бы на внешнеполитических отношениях стран, в которых живут два близких народа? Между тем очевидно, что в последние месяцы сербский народ, хотя никакой референдум его об этом еще не спрашивал, просто рвется в ЕС, а тем самым и в НАТО. Что Сербия приобретает в этом случае и насколько много она может потерять, – возможно, навсегда?! В этой связи в ходе дискуссии можно было слышать недвусмысленные высказывания многочисленных высокопоставленных участников о том, что на протяжении ряда лет официальная сербская политика не знала, чего она конкретно хочет и куда ведет свой народ. В первую очередь это касается проблемы Косова и Метохии. Наиболее очевидно это было в Совбезе ООН, при защите интересов сербов в Косово и Метохии: тогда на сцену выступила только Россия, т.е. представители российского государства при ООН. Россия отлично знает, что в Сербии имеются политики и партии, годами переживающие хроническую русофобию. Сербские эксперты и аналитики в Русском Доме согласились с этим утверждением, отметив, что такие политики враждебны в первую очередь собственному народу, а уже потом России.

     Похоже, что Россия лучше осознает, находится ли Сербия в данный момент на распутье, и насколько это опасно. И сознает свою ответственность. Притом на собрании, где была поднята тема о существовании сербов на Балканах, и где участвовали дипломаты высокого ранга, в сегодняшней Сербии присутствовало всего несколько журналистов! В любом случае это говорит в пользу того факта, что от сербского народа, находящегося сейчас в летаргическом, депрессивном состоянии, определенные политические круги любой ценой пытаются скрыть, что Россия ищет, как помочь Сербии окрепнуть, стать на свои ноги, возвратиться к самой себе.

     

     Его превосходительство г-н Александр Васильевич Конузин, посол Российской Федерации в Белграде, недвусмысленно высказал свою позицию, напомнив, что он провел в Сербии целый год, и этого времени было достаточно, чтобы увидеть сербскую политическую реальность в истинном свете.

     

     - Я в Сербии ровно год, и в первый раз участвую в подобном собрании. Откровенно говоря, это может показаться странным, так как я знаю, что такие круглые столы в Белграде проводятся очень часто, но, вероятно, меня до сих пор не приглашали. Сегодня мы обсуждаем как вопросы принципиального характера, так и конкретные проблемы. Я хотел бы, чтобы это был не только разговор о внешней политике в общем, но рассмотрение конкретных проблем в сотрудничестве России и Сербии на внешнеполитической сцене, а также поиск путей их решения, которые продвинули бы наши страны вперед. Сегодня обстоятельства мировой политики значительно сложнее, чем 18 лет назад, когда закончилась «холодная война». Думаю, что был упущен исторический момент после распада Советского Союза, когда действительно мог установиться новый демократический миропорядок. Можно было бы предположить, что бывшие противники Советского Союза упустили свой исторический шанс. Напротив! Они попытались употребить этот шанс во зло, используя тот факт, что Россия была поставлена на колени, чтобы наконец установить свою полную политическую и военную гегемонию в мире. Это была попытка создать рычаг управления миром и установить абсолютную власть для одностороннего принятия важных решений. Между тем, слава Богу, Россия окрепла и вновь стала активным участником международных отношений. В прошлом году президент Сербии утвердил незначительно измененную концепцию внешней политики. В конце августа были приняты пять принципов, которыми страна будет руководствоваться во внешней политике. Министр иностранных дел РФ всегда подчеркивает, что внешняя политика России будет предсказуемой, прозрачной, прагматичной и будет стойко защищать национальные интересы, но ни в коем случае не станет провоцировать конфликты, – заявил г-н Конузин участникам и гостям круглого стола, комментируя современное состояние мировой политики, положение Сербии, характер ее внешней политики и все более укрепляющиеся позиции российского государства в глобальном плане.

     

     Его превосходительство г-н Конузин указал, что в настоящий момент является весьма существенным для будущности русско-сербских отношений.

     - Мы исходим из того факта, что большинство политический партий в Сербии дружественно относятся к Российской Федерации. Мы хорошо знаем, с какими партиями в Сербии можем развивать отношения, а с какими нет! Я спрашиваю себя, почему именно в Сербии имеются партии, демонстрирующие недружественное отношение к России. В чьих это интересах, чем они руководствуются, каковы настоящие причины такого отношения? Иногда их позиция является даже более недружественной, чем позиции наших противников из числа великих держав, – или, возможно, имеет место влияние извне? Сейчас я спрашиваю об этом и вас! Россия и Сербия на протяжении веков были и являются традиционно близкими друг другу славянскими народами. И из-за этого некоторые сейчас пытаются обвинить Россию во всех бедах прошедших веков! Я требую ответа, почему это происходит? То, о чем каждый день говорится в ваших СМИ – это европейская перспектива Сербии. Россия никогда не была противником этой перспективы, но именно в этом нас сегодня систематически обвиняют. Если исходить из намерения Сербии войти в Европейский Союз, возникает вопрос: как это отразится на наших отношениях? Вам необходимо знать, что удовлетворение требований Европы неизбежно повлечет за собой изменение позиции по отношению к России. Известно, что между нашими странами подписано соглашение о свободной торговле на льготных условиях. Как только Сербия вступит в ЕС, это соглашение перестанет действовать. Итак, какие еще шаги вы должны предпринять для вступления в ЕС, которые могут отразиться на наших отношениях? – спросил посол Российской Федерации г-н Конузин. И может ли вступление в ЕС нанести прямой вред отношениям с Россией?

     - Сейчас вы страдаете от европейской солидарности. Большинство стран Европы готовы способствовать процессу вашей интеграции, но одна или две страны против, потому что, по их мнению, вы недостаточно сотрудничаете с Международным судом – Гаагским трибуналом. А все остальные из-за европейской солидарности поддерживают позицию этих двух стран. Получается, что вы – жертва европейской солидарности! Пойдете ли вы на то, чтобы проявить такую же «европейскую солидарность» и по отношению к России – в ущерб интересам России? Подумайте об этом, – предостерег г-н Конузин.

     

     Также он отметил, что в России регулярно каждый год поднимается серьезный вопрос о территориализации фашизма.

     

     - Против резолюции об упомянутой проблеме активно выступают страны Балтии и Украина. А все остальные из-за той самой европейской солидарности их поддерживают. Готовы ли вы ради европейской солидарности выступить против России? Как мы тогда сможем сохранить существующие добрые отношения в условиях, если вам придется участвовать в подобной политике солидарности ЕС?

     Александр Конузин высказался и по поводу возможности вступления Сербии в НАТО.

     

     - Ваша страна официально объявила о своем нейтралитете, но, тем не менее, в ней идет процесс принятия стандартов НАТО. Я не скажу, что Россия против вашего сотрудничества с НАТО, так как и Россия сотрудничает с Североатлантическим альянсом и заинтересована в дальнейшем развитии сотрудничества с ним. Но факт тот, что блок НАТО проявил агрессию по отношению к вам и нанес вам большой ущерб! Будучи военно-политической организацией, НАТО должен обеспечивать равную безопасность всем. Парадокс! НАТО – единственная организация, которая сегодня обеспечивает безопасность Косова и Метохии и является фактором, создающим в Космете такие силы безопасности, которые потенциально могут дестабилизировать безопасную ситуацию, как в Космете, так и в целом регионе. Встает вопрос: как поведет себя Россия, если Сербия вступит в НАТО? Некоторые государства вступают в НАТО и до вступления в ЕС. Вы знаете, что мы против расширения НАТО в настоящее время, так как считаем, что расширение альянса не решает проблемы стабильности. Вопрос о вступлении в НАТО Грузии и Украины создает серьезные проблемы. Поэтому мы ставим вопрос, какими будут отношения России и Сербии в случае, если Сербия вступит в НАТО. Однако, с Украиной и Грузией ситуация иная, чем с Сербией. Эти государства граничат с Россией, в то время как Сербия находится в некотором отдалении. По этой причине возможное вступление Сербии в НАТО не будет представлять большой угрозы, но если до этого дойдет, ситуация кардинально изменится, – отметил г-н Конузин.

     

     Авторитетный российский дипломат прокомментировал и важные моменты, связанные с проблемой Косова и Метохии.

     - До настоящего момента наша позиция по Косову и Метохии была абсолютно идентичной, в том смысле, что мы поддерживаем политику Сербии по косовской проблеме – то есть, мы поддержали позицию вашего правительства. Между тем, уже появляются некоторые сигналы о несоблюдении условий. Мы не совсем уверены в том, что УНМИК в полной мере выполнял задачи, возложенные на него Совбезом ООН. Мы склоняемся к мнению, что в действительности они переключились на план Ахтисаари и таким образом пытаются пойти на обман. Кроме того, мы скептически относимся и к ЕУЛЕКС. Все, что я перечислил – это вопросы исторического значения и я надеюсь, что несмотря ни на что, мы будем поддерживать добрые отношения и в будущем, – подчеркнул г-н Конузин.

     

     О внешней политике России высказывался и Игорь Евдокимов, заместитель директора информационного департамента МИД. Кроме того, Николай Димлевич, заместитель главного и ответственного редактора газеты «Северный Кавказ» говорил об информационной войне 21 века на примере отношений Запада с Россией.

     

     Несомненный вклад в дискуссию внесли и участники из Сербии. Д-р Сава Живанов, говорил о внешней политике современной России, о ее этапах, проблемах, задачах и достижениях. О возможности симбиоза сербских и российских геополитических интересов высказывался д-р Миломир Степич, представил свое видение внешней политики России на европейском направлении, сделав акцент на Балканы. Свое мнение о современной внешней политике наших двух стран выразил д-р Зоран Милошевич. Генерал Бранко Крга предпринял попытку осветить кризис русско-сербских отношений в 90-х годах 20 века. В выступлении его коллеги д-ра Милое Пршича, отличного знатока военной стратегии и истории Сербии, речь шла о неудаче военно-стратегических планов великих держав, пытавшихся потеснить Россию с Балкан, и успешном возвращении России на балканские земли. Интерес вызвала предостерегающая речь д-ра Радована Радиновича, где говорилось, что «Сербия – в агонии между НАТО и Россией». Милош Кнежевич, редактор журнала «Национальная стратегия», указал на значимость российской внешней политики в отношении Сербии и Балкан, со вниманием к актерам сербской политической сцены. Речь молодого сербского интеллектуала Александра Гаича была посвящена часто упоминаемому проекту «Набуко» в рамках русско-сербских отношений. На вызовах мирового сообщества и ответах России сфокусировал внимание д-р Станислав Стоянович. Магистр Слободан Янкович подготовил сообщение о российской политике на Ближнем Востоке.