Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/19.5.2012/

Мешки нашего доверия в мусорном контейнере



     

     



  
   В серьезных демократических странах кража на выборах немыслима, не только потому, что является тяжелым уголовным преступлением, но в первую очередь потому, что этим грубо унижаются все граждане данного государства. Политики, дерзнувшие совершить подобный поступок, остались бы заклеймленными навсегда, а партию исключили бы навеки из политической жизни данной страны. Нам, очевидно, еще далеко до такого главным образом морального кодекса.

Выборы – это призыв к гражданам поддержать определенную политику, публичное исследование волеизъявления народа, для приспособления политики к данной народной воле, или как минимум отыскание компромиссного пути между желанием граждан и всемирной реальностью. На выборах участвуют партии, а политики этих партий представляют свои идеи о том, каким образом данную волю граждан можно осуществить в имеющихся мировых обстоятельствах. Предвыборные кампании являются местом и трибуной, где прежние исполнители властных полномочий говорят о том, что достигнуто, и что они впредь намерены предпринять, а претендующие на эти полномочия говорят о том, что они смогут больше и лучше сделать, если граждане окажут им доверие.
Я честный, но в ЕС этого не знают, и беспричинно обвиняют нас в том, что мы являемся коррумпированной страной. Мы не крадем на выборах, мы это делали только тогда, когда нужно было свергнуть Милошевича, а позднее именно ради вас, чтобы ввести вас в ЕС и НАТО.
Данное политическое состязание иной раз бывает горячим, иногда на публику выносится и грязное белье соперника, в особенности подчеркиваются ошибки бывших властей, целясь именно в ту точку, в которой граждане более всего заинтересованы. В ход идут разные медийно-пропагандистские трюки при презентации кандидата, но в конце концов все завершается голосованием, в регулярности которого и в голову никому не приходит сомневаться. Это попросту подразумевается.
В день наших выборов и Франция получила нового президента. Новым президентом Франции стал Франсуа Оланд, или «господин Нормальный», как в СМИ его именуют, которому французы оказали доверие. С другой стороны, Саркози признал свое поражение и поздравил своего социалистического противника. «Франция имеет нового президента Рспублики, это – демократический выбор Франции, и его следует уважать», заявил Саркози своим сторонникам в Париже. Всего лишь сутки спустя после победы на выборах, новый президент Франции в день 67-летия завершения Второй мировой войны пригласил потерпевшего поражение Саркози вместе возложить венок к могиле неизвестного солдата. Таким образом Оланд дал французам понять, что Франция превыше всех, включая их двоих. Саркози и в голову не приходило украсть голоса у Оланда, дать указание полиции, традиционно собирающей и транспортирующей избирательные урны из избирательных пунктов до места проведения подсчета голосов, на замену отдельных урн.
Но отвлечемся от французов, Оланда, и в особенности Саркози, так как он, должно быть, «тупица», ведь не вбросил мешок-другой с голосами, чтобы стереть того «Нормального». Да куда там «Нормальный», Тадич стер бы всех, и «нормальных», и «ненормальных», а если понадобится и весь народ – лишь бы самому оставаться в президентском кресле. Его крики на предвыборных митингах «мы должны победить», «мы победим», «мы должны закончить начатое»... являются не формой или необходимостью маркетингового выступления в кампании, а отражением судорожного психологического состояния. Он взвалил на себя бремя «мессии», чтобы народ изменить, зомбировать, загнать в ЕС и НАТО, и ему нет дела до того, чего именно этому народу действительно хочется, чего он объективно может, и где его естественное место. Тадич не может или не хочет понять, что любую политику можно изменить, в то время как народ меняется десятилетиями и поколениями, и для подобного изменения народа у Тадича, равно как и у любого иного президента, не хватает биологического времени. Но, Тадич ментально несовместим с Саркози, так как пошел на брутальную кражу выборов, а равным образом и сербы не то же, что и французы – так что, если иного выхода не будет, палками станут решать «победителя на выборах».
Мне понятно, что победа на выборах для Тадича является вопросом жизни и смерти, так как своим правлением до сих пор он уничтожил все, что только можно было – от институтов государства вплоть до всех сегментов общества. Вторая часть его «победы» любой ценой связана с многочисленными аферами и огромными хищениями, которые до поры до времени силой власти замяли. Потеряв же власть, вся эта «желтая» и «желтоватая» правящая политическая олигархия окажется под ударом закона, и в тюрьме. Именно поэтому Тадич ментально несовместим с Саркози, ибо первым этапом является приход к власти, вторым – способ правления, а третьим – уход с власти. На каждом из этапов следовало думать о следующем, оставаться порядочным, разумным, умеренным... чтобы и этап ухода с власти пройти с тем же достоинством, что и предыдущих два.
Но, когда к власти «приходят» незрелые, политически безграмотные, безнравственные, к тому же и жадные ставленники запада с заданием уничтожить Сербию, тогда Сербия получает президента наподобие Тадича. Таким образом западом выбранное лицо тут же попадает впросак, оказавшись между удовлетворением личной жадности, выполнением принятых обязательств, и борьбой за удержание власти. В таком адском треугольнике первой жертвой становятся народ и государство, а последней всегда сам президент, для которого уход с власти равносилен уходу в ад, созданный собственным правлением. Для того, чтобы уход в ад хотя бы на время отдалить, Тадич готов на все, а это «все» подразумевает и брутальную кражу выборов – ибо все остальные козыри уже давно потеряны. Личной нравственности у него не было даже тогда, когда он продался американцам, и дополнительное нравственное пятно при краже выборов ничуть не нарушит дальнейший ход его недалекой политической карьеры. Так что мешки нашего гражданского «доверия» окажутся в мусорном контейнере, а их заменят какие-то иные мешки с заполненными бюллетенями, которые тадичевская Републиканская избирательная комиссия провозгласит официальными результатами выборов. Пришедший к власти вследствие выборной кражи и насильственным улично-митинговым путем, неминуемо так же и уйдет – вследствие уличного бунта народа.
Техника кражи голосов
Недавно я в интервью для «Геополитики» под заглавием «Сербию умышленно уничтожают» предупредил о том, что Тадич и Демократическая партия (ДП) готовят выборную кражу. Оценки и анализы ДП показывали, что выборы они однозначно проиграют, и тогда они решились посредством кражи выборов обеспечить себе продолжение правления. Эта подготовка началась еще в ноябре прошлого года с четко заданными параметрами. Коалиция вокруг ДП обязательно должна любым способом добиться 60 депутатских мандатов, ОРС (Объединенные регионы Сербии) Динкича и ЛДП Чеды Йовановича – пройти ценз, а коалиция Дачича СПС (Социалистическая партия Сербии), ПОПС (Партия объединенных пенсионеров Сербии), ЕС (Единая Сербия) – получить около 35 мандатов, с тем, чтобы Николичу (Сербская прогрессивная партия, СПП) и Коштунице (Демократическая партия Сербии, ДПС) никак не удалось составить Правительство. Руководство СРП (Сербской радикальной партии) и Шешель одержимы патологической, но совсем иррациональной, ненавистью к СПП, и они, даже если пройдут ценз, не войдут в коалицию с СПП, так что у СПП и ДПС не будет достаточно голосов для оформления Правительства. Все эти результаты через коалиции будут перенесены на городские и местные выборы, так как одни и те же партнеры будут создавать городские и местные коалиции. Итак, власть сохранена с теми же игроками, и все довольны. Согласно тогдашней оценке, Двери сербские не пройдут ценз, даже если будут баллотироваться – так что их маргинализовали, а когда они вплотную приблизились к цензу, их кражей голосов вырубили под корень.
Дачичу (СПС) такая договоренность с Тадичем подходила, так как получает значительно больше депутатских мандатов, еще пару министерств в придачу, значительно больше важных директорских постов и хорошо оплаченных мест в правлениях Госпредприятий. Для того, чтобы кражу ДП хоть как-то замаскировать, «выход» отыскали в значительном увеличении числа голосов коалиции СПС-ПОПС-ЕС. Объяснить кому-то, что обман Дачичем собственных избирателей четыре года назад будет вознагражден двойным увеличением числа голосов на этих выборах – входит в область научной фантастики. По крайней мере, лично я не заметил, что Дачич своей политической деятельностью за эти четыре года добился каких-то эпохальных результатов, кроме распродажи Сербии вкупе с Тадичем. Маскировка удалась бы, если бы Дачич «получил» неожиданно много голосов, а ДП – немногим меньше, лишь бы гражданам результат ДП показался хоть частично логичным; но кража выполнена неаккуратно, даже полный мешок с волеизъявлением граждан оказался в мусорном контейнере.
Каким образом такая хитрая затея реализуется на местах? Вкратце, преимущественно при помощи большого количества денег, имеющихся только у ДП, ибо только порядка двадцати ее высших партийных функционеров владеют богатствами в размере от 50 до 800 млн. евро. Тадич – 800 млн, Шутановац – 600, Джилас – 750, Петрович – 700, Пайтич – 700, Джелич – 200... Это – оценка американского посольства в Белграде, которую Викиликс (WikiLeaks) опубликовал в своих депешах. Данную депешу американского посольства, отправленную штаб-квартире в Вашингтоне, никто никогда не опроверг – а посольства великих держав тщательно собирают подобную информацию, чтобы наших политиков при необходимости шантажировать.
По нашей избирательной системе подсчет голосов после голосования производится в самом избирательном пункте, после чего составляется протокол, подписываемый председателем избирательной комиссии и его заместителем (делегируемыми и оплачиваемыми государством), а также всеми контролерами, делегируемыми партиями в данный пункт. С виду все является идеальным, и никому и в голову не придет, что при таком контроле что-либо можно украсть. Но тут имеется одно большое НО.
Расходы ДП на «победу» над Милошевичем; только на подкуп и выборные махинации израсходовано 11,55 млн. немецких марок (щелкнуть мышью, чтобы увеличить изображение)
На практике все выглядит совсем иначе. Вот небольшой расчет: В Сербии без Космета (Косова и Метохии) насчитывается около 8.500 избирательных пунктов; если партия делегирует двух контролеров в каждый избирательный пункт (контроль и подсчет длятся почти сутки), тогда каждой партии необходимо привлечь как минимум 17.000 человек для контроля выборов – и заплатить им вознаграждение. Если взять, что данное вознаграждение составляет 50 евро, это означает, что каждая партия должна выделить 850.000 евро. Таких денег ни у одной из оппозиционных партий нет, и они на добровольной основе (бесплатно) привлекают местных лиц в качестве контролеров, а 90% партий даже не в состоянии собрать 17.000 человек, так что не имеют своих людей на всех избирательных пунктах. Крупные партии охватывают 70-80% избирательных пунктов, а маленькие – менее 20-30%. Нелишне вспомить сколько дней, а то и месяцев, партии собирают 10.000 подписей для регистрации, а здесь им необходимо в один день собрать армию из 17.000 партии верных и преданных людей – к тому же работающих бесплатно. Это означает, что в 20% избирательных пунктов имеются лишь председатель избирательной комиссии и его заместитель (делегируемые и оплачиваемые государством), и один-два контролера крупной оппозиционной партии. Единственным правомочным является то, о чем они договорятся, и какой протокол они составят, и об этом лишь они знают.
Так вот, именно эти контролеры и являются самым подходящим звеном для подкупа, ведь они местные, и их можно шантажировать обещанием трудоустройства кого-то из их близких... Подкупить их может лишь ДП, шантажировать их может и участковый, ведь он там всем заправляет, трудоустроить же могут ДП или Динкич (ОРС)... В нищей Сербии 200, 300, 500 евро – огромная сумма, и подкупленный контролер подпишет любой протокол, так что в списке избирателей отметят галочкой и тех, кто не голосовал, а на бюллетенях обведут кружком номер партии, которая контролера подкупила. Все получается шито-крыто. Другая партия не знает точное число полученных ею голосов, а возмущаться не может, так как ее уполномоченное лицо (контролер) подписало протокол. С момента его подписания, лишь протокол является действительным документом, каждый из контролеров получает по экземпляру и отправляет в штаб-квартиру своей партии. Заполненные же бюллетени, список избирателей, неиспользованные бюллетени и один экземпляр протокола направляются в центризбирком. Здесь возможно и достижение договоренности. Когда в избирательном пункте лишь три или четыре из 18 баллотировавшихся партий имеют своих контролеров, они могут по договоренности распределить голоса остальных партий между собой.
Не стоит думать, что Сербия безнравственна и любого можно подкупить. По мне, более правдоподобно, что лишь совсем незначительный процент поддался, из-за бедности, будучи вынужденным, или по какой-то иной причине, так как контроль проводят не зажиточные люди, а преимущественно беднота. Если из общего числа в 8.500 избирательных пунктов ДП вошел в сговор только в 400 пунктов, то он мог «протащить» или украсть 200-500 тыс. голосов, в зависимости от количества лиц в списках избирателей данных пунктов. Подкуп контролеров в 400 пунктах (каких-то 500 евро на каждого) обойдется лишь в 400-600 тыс. евро. Представляете насколько это незначительная сумма для ДП и политических олигархов, распоряжающихся сотнями миллионов евро, на то чтобы уверенно сохранить власть. Подтасовка результатов в 400 избирательных пунктов составляет лишь 4,7% избирательных пунктов, а подкуп 400 или 800 контролеров (так как при подсчете голосов и составлении протокола участвует и один контролер партии) составляет 2,3% или 4,7% из 17.000 контролеров. Это – незначительный процент подкупленных, шантажированных, прижатых угрозами, а сколько же сегодня в Сербии голодающих, беззащитных, безработных и обездоленных.
Подобные подтасовки можно провернуть только в раздробленном и уничтоженном государстве без институтов, где правит политическая мафия, где Тадич говорит о своей порядочности, и фотографируется на фоне «своего» факультета, в то время как факультет Николича больше не существует – именно они его и закрыли. Это безнравственно и подло, лишено человеческого достоинства. Человек сам о своей порядочности не говорит никогда, а законченный им факультет сам по себе дает ему право не править страной, а работать с больными.


 



 



РАСХОДЫ ДП НА ПОБЕДУНАД МИЛОШЕВИЧЕМ


























































































































































Назначение




Сумма (нем. марок)




ПРЕДВЫБОРНЫЙ ШТАБ И ОРГАНИЗАЦИЯ




1.




Расходы на технику для предвыборного штаба ДОС-а (Демократической оппозиции Сербии)




320.000




2.




Расходы менеджера кампании ДОС-а




470.000




3.




Расходы предвыборного штаба ДОС-а




2,000.000




4.




Фонд, распределенный между партиями-членами ДОС-а




8,000.000




5.




Оснащение автопарка




4,000.000




6.




Дорожные расходы предвыборного каравана ДОС-а




700.000




7.




Фонд для политических организаций, не входящих в ДОС




4,000.000




8.




Фонд для организации неправительственных организаций




4,000.000




9.




Фонд для Народного движения «Сопротивление»




12,000.000




РАСХОДЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА




10.




Плакатирование кампании (печатание, распределение и расклеивание)




4,000.000




11.




Рекламные панно




5,000.000




12.




Бумажные изделия (печатание и распределение)




2,700.000




13.




«Галия» («Галера», музыкальная группа)




400.000




14.




Выступления на телевидении и радио, и маркетинг




4,200.000




15.




Интернет-кампания (сайты, баннеры и спонсорство)




40.000




16.




Помощь АНЭМ-у (Ассоциации независимых электронных СМИ)




12,400.000




17.




Помощь независимой прессе




23,000.000




18.




Кампании «Р Н Р за демократию», «Выходи на дуэль» и «Караван известных» (гонорары, дорожные расходы, озвучение, маркетинг)




3,000.000




19.




Кампания «Инфо Удар»




800.000




20.




Отечественные исследования общественного мнения




850.000




21.




Контракты с Penn, Shoen & Berland Associatesна исследование общественного мнения




3,320.000




РАСХОДЫ СОБСТВЕННО ВЫБОРОВ




22.




Контролеры ДОС




1,750.000




23.




«Специальные» для контролеров СПС-ЮЛ




3,000.000




24.




«Специальные» для контролеров СРП




4,000.000




25.




Расходы обработки голосов




800.000




26.




Расходы финансовой защиты активистов, оставшихся без работы после выборов




2,000.000




ВСЕГО




106,750.000




Таблица выполнена снова, так как в тайком снятом подлиннике не все позиции можно разглядеть.





Но мне нынешняя кража выборов весьма смахивает на 2000 год, когда с применением той же техники обокрали, а потом и свергли Милошевича. ДП известны все тонкости вышеуказанного метода подтасовки, и мне хочется обратить внимание на последнюю часть «Расходы собственно выборов», точнее «специальные для контролеров», это – деньги, выделенные на подкуп контролеров, чтобы те согласились принять ложные протоколы и обмануть собственную партию. На Сербскую радикальную партию (СРП), как более нравственную, пришлось израсходовать больше денег, чем на контролеров Социалистической партии Сербии (СПС) и Югославских левых (ЮЛ). Тогда у Милошевича украли около 12-15% голосов, приписав их моралисту Коштунице. Всю операцию провернула ДП, а Джинджич верховодил распределением этих денег. Если они тогда подтасовали, зачем им не делать то же самое всегда когда понадобится, а сейчас и впрямь земля горит у них под ногами. Кто однажды украл, тот будет красть всегда когда возможно, так как сам приход к власти подобным образом создал «новое сознание».
Вся рать тадичевских «аналитиков», продефилировавшая по всем центральным СМИ и телеканалам, об этом и не заикнулась. Не объяснила вам объективное и действительное состояние на местах. Все вам твердили, что голоса невозможно подтасовать, ведь на избирательном пункте присутствуют контролеры 18 партий, а это – более 30 человек, и... Будь эти лжеаналитические выступления правдивыми, то в избирательных пунктах присутствовало бы 17.000 х 18 = 306.000 контролеров, плюс еже как минимум 100.000 контролеров, контролирующих городские, районные и местные выборы, так как есть много групп граждан. Добавьте к этому и контролеров в 168 районах, куда стекаются результаты, а также городские, районные, краевые избирательные комиссии, и наконец Республиканскую избирательную комиссию. В день выборов для их полного контроля необходимо около 500.000 человек, т.е. 12,8% общего числа голосовавших избирателей (3,912.904).
Указанные, всегда одни и те же, тадичевские аналитики также вам не сказали, что «CeSID» (Центр по свободным выборам и демократии) создан западом для свержения Милошевича, и что на данный центр в 2000 г. израсходовано почти 7 млн. долларов, чтобы сразу же после завершения выборов огласить результаты, предрешая победу Коштуницы. «ЦеСИД» и сегодня поставлен на службу Тадича и ДП, чтобы общественному мнению навязать результат выборов. Они вам также не сказали, не объяснили, что для выборов в Косове и Метохии «по ошибке» отпечатано на 261.000 бюллетеней больше, хотя и дурак знает, что во всем Космете живет около 130.000 сербов, считая и детей. Вам не сказали, что данных бюллетеней нет, они якобы уничтожены, но никто не знает как, когда и где; также вам не объяснили что, украв у противника 261.000 голосов, возникает разница в 522.000 голосов, что, конечно же, «случайно» совпадает с оценками СПП, Дверей сербских и ДПС относительно того, сколько у них украдено. А это как раз были бюллетени для президентских и парламентских выборов, и при их помощи ОРС и ЛДП с легкостью прошли ценз, ДП улучшила своих 19%, Тадич даже опередил Николича, к тому же и Дачич получил обещанное.
СМИ, в особенности центральные телеканалы, получили задание все прочие партии и кандидатов игнорировать, а Николича обрисовать как человека, опасного для народа и Сербии. Поднять его на смех везде, где только возможно, и скомпрометировать сконструированным материалом. В этом даже отличился «госсервис» РТС (Радио-телевидение Сербии), за который все мы платим – чтобы врал и обманывал нас. Двери сербские и многие другие партии еле упомянуты, в то время как ДП, ОРС и ЛДП не слезали с телеэкранов. После разоблачения подтасовки голосов, те же самые СМИ, возглавляемые РТС-ом приводят десятки лжеаналитиков, чтобы те обманывали народ – объясняя, что это невозможно, хотя дела обстоят с точностью до наоборот. Меня не приглашали, не давая мне возможность объяснить, каким образом ДП, ОРС, ЛДП и СПС подтасовывали, и какие еще варианты кражи голосов существуют. На наших телеканалах про развал СФРЮ говорят люди, которые тогда еще под стол пешком ходили, о Милошевиче судят «аналитики», в глаза не видавшие Милошевича, а тем более не разговаривавшие с ним. Я же не гожусь, хотя я был советником Милошевича, и непосредственным участником всех важнейших событий у нас начиная с 1985 г. по сей день.
Журналист РТС Зоран Станоевич разговаривал с Николичем вызывающим тоном и цинично смотрел на него, а с Тадичем – заискивающе, будто это не «госсервис» граждан, а телеканал Тадича. Журналист Оливеры Ковачевич даже «наставлял» кандидатов в президенты что им следует делать, сопровождая это пренебрежительными жестами... Вся кампания, которую вели не партии и кандидаты, а вело РТС, была ниже уровня даже классических африканских диктатур, преследуя единственную цель: представить в лучшем виде и «умыть» ДП, ЛДП и ОРС. Все прочие либо вовсе не имели доступ, либо над ними больше насмехались чем представляли их гражданам. Дверям сербским доступ был строго воспрещен, так как их растущую популярность следовало любыми средствами подавлять – да и что они могут сказать, если мы в РТС это лучше знаем.
Везде в мире кражей голосов считается когда в мусорном контейнере или на улице найдут пусть даже 50 бюллетеней, уж и не говоря о факте мешков с тысячами заполненных бюллетеней из двух избирательных пунктов. Когда выявлены подписанные протоколы без указанных результатов выборов, когда есть видеозаписи подмены протоколов... это является доказательством подтасовки результатов без права на какое бы то ни было оправдание. Партии и кандидаты не обязаны, у них нет права, нет и такой службы, нет даже полномочий доказывать подтасовку результатов – этим занимаются уполномоченные институты. Партии доказали подтасовку публично предъявив избирательные материалы, и если Тадич этого не поймет, то вскоре сотни тысяч человек выйдут на улицы, чтобы ему доходчиво объяснить.
Текст я начал сравнением несравнимых явлений, Тадича и Саркози, а также состязаний на выборах в Сербии и Франции. Простите за то, что я вообще нечто подобное предложил для сравнения, ведь это и невозможно сравнивать. Демократическая партия к власти пришла в результате подтасовки результатов выборов и путем уличного путча, и до тех пор пока она будет править, кража выборов будет неотъемлемой частью ее деятельности; равным образом ее лидер Тадич, наподобие Дуче, будет горланить о своей «порядочности», о том, что они должны победить, что они непременно победят... Подобные извращенные мозги в действительно демократических обществах не могут заниматься политикой – нам же их навязал запад, и мы должны убрать его с данного деликатного поста президента Сербии. Лучше всего это сделать на выборах, даже если они снова попытаются подтасовывать, чем снова на улице. Хорошо, что Николич это понял, и что в воскресенье, вопреки краже в первом туре, попытается во втором туре порядочностью, человечностью и достоинством победить «Дуче».





Звонимир Трайкович



политический аналитик



www.trajkovic.rs



Перевод с сербского Савы Росич









Комментарии (1)