Морковка ЕС, которой долгое время помахивали перед носом доверчивого сербского ослика, как раньше, так и теперь далеко от зубов. Зато топор всегда под рукой. "В случае, если сербы не согласятся на независимость, то следует отказаться от идеи независимого Косово и начать борьбу за идею расширения Албании", - говорится в документе, называемом «Албанские ответы русским требованиям».
В беге за сладким пыльным косовским куском земли российская дипломатия успела сделать одно — превратить спринт в марафон. Не ожидавшие этого, многие участники забега начали делать резкие движения.
Сорвался помощник Госсекретаря США Даниэль Фрид: «Status quo закончится так или иначе. Или как организованный процесс, который обеспечит косовским сербам определенный уровень транспарентности или как процесс неконтролируемого и хаотичного насилия».
Сорвался и холодный англичанин, посол Великобритании Джон Водсворт: «Если один сосед не признает другого, то это уже проблема, которая, которая должна быть решена если не одним, то другим способом. Европейское будущее Сербии под угрозой».
Не выдерживает дипломатического тона и посол Германии в Белграде Андреас Цобел и начинает использовать запрещенные средства-«санджак» и «воеводину», угрожая, что если Сербия не будет довольно «конструктивна» ( из всего говора это слово — единственная дань дипломатическому вокабуляру) и не признает независимость, то ее ожидают неприятные сюрпризы в других сейсмополитических зонах на ее территории.
Всегда улыбающийся улыбкой доброго дядюшки посол США в Белграде и по совместительству воспитатель ясельной группы для сопливой сербской демократии Майк Полт, вопрошает: «Как можно говорить, что НАТО наш враг, НАТО бомбил вас и теперь хочет отнять часть территории? Как можно говорить подобные вещи и надеятся, что вас примут в НАТО? Как можно говорить, что ЕС хочет отнять у нас 15% территории и стремиться стать членом ЕС?».
Майкл Полт несомненно прав. Сербия не то что говорить, но и молчать не смеет о том, что территориальная целостность государства находится под угрозой. Получив приглашение на казнь, не стоит тратить слова: прокурор — готов, судьи – готовы, палач — любовно поглаживает отполированную ручку топора. Кто будет спрашивать жертву? И о чем?
Морковка ЕС, которой долгое время помахивали перед носом доверчивого сербского ослика, как раньше, так и теперь находится далеко от зубов. Зато топор всегда под рукой. На случай, если в голову придет мысль: почему, выбирая между сербскими политиками-демократами, которых Запад хлопал по плечу и хвалил за решимость превратить Сербию в современное гражданское общество и главными представителями албанской политической сцены — недавними полевыми командирами ОАК (организации, признанной террористической на международном уровне) и сегодняшними наркодельцами, приоритет отдается последним?
А между тем, все задействованные в процессе, который по недоразумению называется переговорами, не хотят оглянуться даже в ближайшее прошлое. Брионский договор, которым закончена война в Словении, сараевский — закончивший войну в Хорватии, дейтонский – поставивший точку на войне в Боснии и Герцеговине, кумановский – который прекратил бомбежку Югославии, решали краткосрочные проблемы и… создавали другие, более глубокие. План Ахтисаари — еще один кабинетный план, цель которого состоит не в решении проблемы, а в том, чтобы определить статус участников забега – кому-то медаль и кусок земли, кому-то сухая корочка мифов; кому-то почетная грамота ведущего мирового государства, а кому-то – колючие крошки былого самолюбия. Создание таких планов для господина Ахтисаари — дело привычное. Он, можно сказать, набил на этом деле руку. Причем, писать он может по свистку главного судьи, как за белых, так и за черных.
Например, исламская Индонезия довольно сдержанно относится и к плану Ахтисаари и к независимости Косово только по одной простой причине – она слишком хорошо помнит, что именно Ахтисаари был творцом плана, который остановил сецессионистов в провинции Аче и заставил их отказаться от независимости и согласиться на широкую автономию. Чтобы ситуация показалась еще более интересной, то тогда план Ахтисаари проводил в жизнь никто иной, как голландский дипломат Питер Фейн, которого и сейчас прочат на место Президента Международной канцелярии на Косово. Узкая специализация, господа.
И пока идет броуновский процесс хаотичных движений к финишу, настоящие кукловоды уже знают результат: недавно в США под эгидой Фондации братьев Рокфеллер прошла научная конференция с вызывающе скромным названием «Подготовка стратегии первых 120 дней на Косово». Костяк конференции составляют бывший президент США Билл Клинтон, советник нынешнего президента США по вопросам Косово Френк Визнер и бывший международный преставитель в Боснии и Герцеговине, человек, который лично умеет лепить пластелиновые государства – Вольфганг Петрич. Вот они на троих и занимались «…формированием законных рамок по децентарлизации, экономическому развитию, региональным отношениям и вопросами участия независимого Косово в международных институциях». Индикативно, что в это же время в албанской газете Koha ditore появляется серия анонимых статей под сухим названием «Советы албанцам» (редакция сообщает, что их автор — аналитик с мировым именем, который решил задержать право на анонимность, но его имя редакции известно).
В советах этих, в главе, которая звучит не так сухо, и навевает на размышления – «Албанские ответы русским требованиям», тоже появляется план. Или как его назвал автор – план «Б». Полюбопытствуем:
«Одно должно быть ясно — процесс «евроатлантической интеграции», как бы привлекателен он не был, не сможет объединить албанский народ и не может заменить проект Этнической Албании (sic!)… В случае, если сербы не согласятся на независимость, то следует отказаться от идеи независимого Косово и начать борьбу за идею расширения Албании. И это должно стать планом вашим «Б»: если независимость не признает Совет Безопасности, то не следует провозглашать независимость в одностороннем порядке, а идти на обьединение с Албанией».
Пока сербы потрясают Декларацией ООН и историческим прошлым, албанцы и сочувствующие им доброжелатели рисуют будущее. Для балканских стран было бы лучше, чтобы оно осталось только на бумаге.
По материалам Правая.ру
