Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/24.7.2008/

Коренной поворот и потрясения неизбежны

Ив Батай прекрасно знает историю России, Сербии и Балкан. Он большой друг православных и всего славянского мира. Себя он называет антиглобалистом и приверженцем идей Шарля де Голля (неоголлистом). Сербской общественности хорошо известно его мнение о том, что Сербия - это единственная страна на территории бывшей Югославии, которая, по мнению французской исторической науки, имеет историческую реальность и законность. Ив Батай не только доктор исторических наук. Он еще и прекрасный геополитик, который отлично разбирается во внешнеполитической ситуации в мире, а также бесстрашный борец за права человека и свободу малых угнетенных народов. В своем интервью сербскому изданию «Печать» Ив Батай указывает на незавидное положение сербского народа, разоблачает подрывную деятельность многочисленных неправительственных организаций в нашей стране и факторы, которые делают возможным их существование в Сербии. В то же самое время, он предсказывает резкий поворот на сербской политической сцене в самом ближайшем будущем.

     

     

      С начала девяностых годов прошлого века вы интересуетесь сербским вопросом и являетесь защитником сербского народа во Франции?

     

     О Югославии я впервые узнал в 1970 году, когда вместе с родителями ездил то-ли в Грецию, то-ли в Турцию. Мы возвращались домой через Далматию и Черногорию. Затем наш путь лежал через Сербию, а точнее через область Рашка. Дорога была плохая и ужасно пыльная. Наконец, мы приехали в тогдашние Титовы Ужицы, а потом и в Белград, где мы провели ночь в гостинице "Балкан". И хотя в то время я еще не очень хорошо разбирался в нациях и национальностях, населявших тогдашнюю Югославию, я отчетливо помню, что из всех югославских республик я лучше всего чувствовал себя в Черногории и в Сербии. Сейчас я уже не припомню, общался ли я с хорватами во время пребывания в Далматии. Между тем, по мере приближения к территориям, населенным православными, мы все больше и больше ощущали гостеприимное, приветливое и теплое отношение к себе со стороны местных жителей.

     Много лет спустя, в 1990, в Париже, я уже более серьезно встал на защиту сербов. Прежде всего, я сделал это потому, что как историк был хорошо знаком с историей всех Балкан, а особенно с историей Сербии. К тому же я прекрасно понимал, что это «исторические константы», без которых невозможно правильно понять и оценить нынешнюю ситуацию в мире. Я сразу же понял, что уже не первый раз в истории, сербы стали жертвой несправедливых нападок. Я никогда не обращал внимание на чужие мнения, моду, тенденции, конформизм, пропаганду, цензуру или запреты. Все последующие события в Сербии и на Балканах лишь подтвердили мой анализ и предположения.

     

     

      В годы войны вы посещали сербов в Боснии, оказывали им поддержку и всяческую помощь. Во время бомбардировок Сербии в 1999 году вы отказались от предложения французского посольства покинуть Сербию и Белград, приняв решение разделить судьбу сербского народа. Вы привозили сюда своих влиятельных друзей со всего мира, чтобы они собственными глазами увидели всю трагедию сербского народа. Откуда у вас взялось столько энтузиазма и энергии?

     

     Я не думаю, что сделал что-то особенное, я лишь исполнил свой моральный долг. В тот день, 24 марта 1999 года, я был в Белграде. Естественно, что я не принял предложение покинуть город перед началом бомбардировок. Я хотел быть свидетелем всего того, что должно было произойти. Во время бомбардировок я жил на улице Князя Милоша. Я видел, как ракеты, выпущенные по зданию Министерства Обороны Сербии, пролетали в нескольких десятках метров от моего окна. Все стекла на окнах вылетели, а в одну из ночей осколки стекла порезали мне руку до крови. Я обработал рану сливовицей и таким образом вылечился. В те грозные дни ваш народ вел себя более, чем героически. Он был полон решимости дать отпор агрессору. Ни у кого не было ни капли страха! Я испытывал гордость за то, что нахожусь среди вас. Каждую ночь я выходил на улицу исключительно из чувства протеста. Все больше и больше я начинал понимать внутреннее состояние эмоциональных и настроенных на борьбу сербов. Они напоминали мне мой собственный народ, по крайней мере, таким, каким он когда-то был. Когда гораздо позже я вернулся в Париж, я часто выступал по радио, описывая всю дикость бомбардировок, которые я видел и пережил. Я рассказывал слушателям о кассетных бомбах, о том, как они намерено применялись против обычных граждан и о том, что основные бомбовые удары наносились по улицам именно тогда, когда на них наблюдалось наибольшое скопление народа.

     

      Между тем, Сербия стала одной из первых стран, в которой заговорили о существования неправительственных организаций, предоставляя сведения об истории их финансирования и подрывной деятельности в странах, находящимся в переходном периоде. Насколько, по вашему мнению, это способствовало тому, что народ Сербии осознал истинное предназначение этих организаций?

     

     Я думаю, что сербы наконец-то все поняли. Я был не единственным, кто начал говорить об этом довольно давно, но в первое время люди были очень наивными. Я наблюдаю за деятельностью ваших «неправительственных организаций» со времен демонстраций против режима Слободана Милошевича до настоящего времени. Сейчас она во многом раскрыта. Разумеется, я не критиковал неправительственные организации правого толка, а всего лишь разоблачал только те, которые работают на вашингтонскую администрацию. У всех оранжевых революций был единый окрас: праздничная атмосфера, режиссированная как в театре, отбор картинок для западных средств массовой информации, на которых красивая молодая девушка с цветком в руке, неизменно контрастирует с опасными и «злыми» стражами порядка, одетыми в формы. Подобные фотографии появлялись в западных средствах массовой информации при описании событий в Сербии, на Украине, в Грузии и Ливане. В материалах, изданных Институтом Альберта Айнштайна, профессор Шарп изложил основные принципы тех психологических и политических методов нанесения ударов по государству в странах, которые неугодны США и их военным союзникам. За все время вялотекущей войны против Югославии я не мог понять, зачем вы позволили некому Соросу так развернуть свою деятельность, что иностранные организации такие, как Национальный Вклад в Демократию (НЕД), Национальный Демократический Институт (НДИ) и Международный Республиканский Институт (ИРИ), насквозь проникли в сербское общество и коррумпировали все сербские средства массовой информации. У американской неправительственной организации «Фридом Хаус», которую возглавлял бывший шеф ЦРУ Джеймс Вусли, также имеется офис в Белграде. Под руководством неоконсерватора Питера Акермана эта организация также дирижировала все атаки на Россию во время чеченского кризиса. Президент Путин и президент Лукашенко все это сразу поняли. Сеть подобных организаций активна не только на Балканах, но и в России и даже на территории всего евразийского континента. Их главная цель – разжигание конфликтов, дробление территорий целостных государств и приведение к власти послушных марионеточных режимов. Еще одна неправительственная организация – Американский институт мира, организованная бывшим членом Совета Национальной Безопасности США Ричардом Соломоном, финансировала анти-сербскую деятельность небезызвестной госпожи Сони Бисерко и ее «Хельсинского комитета по правам человека в Сербии».

     В течение многих лет Международная антикризисная группа при помощи председателя кризисной группы по Балканам Джеймса Лайона вела активную пропагандистскую войну против сербов из самого центра Белграда. Вышеуказанная группа «за мир» была основана бывшим послом США в Турции Мортоном Абрамовичем. Этот человек, находясь в должности агента службы разведки Государственного департамента США, в середине 1980 года поставил 500 ракет типа «Стингер» афганскому террористу по имени Гульбуддин Хекматьяр (человеку, тесно связанному с Бин Ладеном), которые должны были быть использованы против русских самолетов. Тот же г-н Абрамович, который основал «Международную антикризисную группу», был специальным советником албанских сепаратистов из Армии Освобождения Косово на переговорах в Рамбуйе в 1998 году. Членами этой Международной антикризисной группы являются все ваши приятели: Весли Кларк, Йошка Фишер, Джордж Сорос и Марти Ахтисари.

     

      Возможно, что вам известно, кто финансирует Сербский центр за свободные выборы и демократию (ЦеСИД), неправительственную организацию, которая претендует на роль независимой организации политического толка?

     

     Сербский Центр за свободные выборы и демократию (ЦеСИД) финансируется различными организациями, в том числе Фондами Рокфеллера и Сороса, а также Агентством США по Международному Развитию (УСАИД). Примечательно, что ключевым моментом в тактике ЦеСИД является объявление результатов выборов еще до закрытия избирательных участков и до того, как избирательная комиссия официально объявит «победителя», который приходится по вкусу Америке, а также молниеносное распространение этой быстрой и неточной информации по «всему свету». «Опросы на выходе» являются здесь абсолютно обычной практикой. Например, на выборах 11 мая абсолютно преднамеренно была создана путаница понятий «ведет» и «побеждает». Все это облегчает манипуляцию результатами выборов и делает возможным послевыборный шантаж, свидетелями чему мы и были. Абсолютно те же приемы применялись в Грузии и на Украине. Эти организации утверждают, что они независимые, но, связав их все воедино, мы получим одну длинную цепь «проамериканских имперских атлантистов», которые держат монополию на решение судьбы каждой страны. Свидетельством того, насколько свободными являются эти вновь созданные государства, является тот факт, что Группа защиты общественных интересов (ПИЛГ), напрямую связанную с Фондом Карнеги, совсем недавно составило Конституцию так называемого независимого Косова. В эту группу авторов Конституции Косово входят один из бывших функционеров Министерства Иностранных Дел вашей страны – известный всем Владимир Матич, который сейчас является гражданином США. Он выполнял те же самые обязанности в Нагорном Карабахе. Сейчас он в качестве некого «профессора» возит группы американских студентов по Сербии. C этим человеком, одним из творцов Конституции независимого Косова, встречался ваш посол в Париже, который был членом сербской делегации на переговорах по Косову. Встреча состоялась в здании Дипломатической Академии. Кажется, что ваши политики либо ни о чем не подозревают, либо они просто не в себе.

     Все неправительственные организации, о которых я упоминаю, являются ложными. Я считаю, что общества и государства, которые хотят продолжать свое существование, должны защищаться от влияния подобных организаций. Это прекрасно поняли в Белоруссии, России и Китае. Вялая и неповоротливая бюрократия бывшей СРЮ ничего не предприняла в данном направлении. Наоборот, она позволила создать так называемый «американский культурный центр» в Приштине, который сыграл свою разрушительную роль. Не так давно такой же культурный центр был открыт в Новом Пазаре, но сейчас уже слишком поздно что-либо предпринимать. В связи с этим совсем неудивительно, что вы везде имеете проблемы с сепаратистами. Начиная с 2000 года, вами практически руководят извне. Вот и недавняя реконструкция Дома Молодежи в Белграде проведена с помощью Американского Агентства по Международному Развитию. Эта организация уже в течение многих лет ведет борьбу за вашу печать и средства массовой информации. Ясно, что общественное мнение контролируется теми, в чьих руках находится печать, а те, кто управляет молодежью, держит в своих руках будущее страны.

     

      Насколько, по вашему мнению, современной Сербии удалось пробить информационную блокаду в мире?

     

     В последние годы о Сербии действительно говорилось очень много, особенно много нелестного и нехорошего. Однако, именно этот фактор возымел обратную реакцию на некоторых людей. Психологическое правило всякой пропаганды заключается в следующем: говорить о чем-либо хорошо или плохо, главное не молчать, поскольку нет ничего хуже замалчивания какой-то проблемы. Слободан Милошевич уже почти-что изменил общественное мнение на Западе, поскольку мир просто изумился силе сербского сопротивления. А потом, он вдруг подписал соглашение в Куманово, которое в дальнейшем помогло НАТО оккупировать Косово. Вопрос, на который и сегодня трудно дать ответ, заключается в следующем: как поддержать и защитить сербов, когда они не хотят защищать самих себя? Несчастья, которые выпадали на вашу долю в течение всех долгих лет черной пропаганды против вас, к сожалению, дают о себе знать и сегодня. Первое уважающее себя правительство, которое сформируется в Белграде, должно первым делом потребовать от стран НАТО выплат компенсаций за моральный и физический ущерб, который нанесла Сербии военная агрессия альянса. Разумеется, что необходимо принять во внимание и многолетнее эмбарго, введенное против вашей страны. Этот ущерб не может быть возмещен никакими «партнерскими программами».

     

      Что заставляет ведущие западные державы, которые вот уже в течение последних 18 лет упорно перекраивают и дробят пространство, на котором проживают сербы, в угоду геополитическим целям, действовать подобным образом?

     

     Сербия – это единственное государство на территории бывшей Югославии, которое, по мнению французской исторической науки, имеет историческую реальность и легитимность. Все остальные этнитеты на этой территории остаются не больше, чем этнитетами, которые хвастаются лишь искусственной независимостью. Словенский этнитет в каком-то смысле является уменьшенным вариантом Австрии, загребский этнитет представляет собой летний пляж для немецких туристов, босанский этнитет – это таинственное соединение, который никогда не станет единым целым; этнитет «ФИРОМ» (иными словами Македония) представляет собой регион без названия, разделенный на две части, черногорский этнитет используется лишь как карта против Сербии, а Косово представляет собой взрывоопасное новообразование, поделенное между НАТО с одной стороны и албанской мафией с другой стороны. Поэтому, становится абсолютно ясно, почему так называемое международное сообщество, в котором заправляют англо-саксонцы, австрийцы и немцы, так набросились на сербов. Сегодня, даже вновь образованное хорватское государство обвиняет вас в геноциде, а между тем, само оно так и не ответило за геноцид, который осуществило против вашего народа в 1941 году. Сербы единственный исторический народ на Балканах, единственный народ, который мог бы осуществить серьезный политический проект. Между тем, после распада СССР и объединения Германии Сербия встала на пути новых завоевателей света, а, следовательно, атака на нее была неминуема. Вы спрашиваете, почему с самого начала войны я защищаю сербов? Из-за всего того, что я только что сказал. Мы, историки, называем это «исторической константой».

     

      Вы являетесь членом сербско-европейского движения антиглобалистов СЕДЕП со штаб-кваритрой во Франции. Кто в современной Европе возглавляет движение антиглобалистов?

     

     Современные антиглобалисты это те, кто, не взирая на свое политическое положение, личный интерес, интересы групп и партий, торговый интерес и интерес банков защищает в силу своих возможностей интересы своего народа, нации и общий интерес. Это все те, кто защищает относительную независимость государств от международных организаций, которыми руководят атлантисты и монополисты. Это все те, кто борется за создание или восстановление многополярности в современном мире. Это все те, кто не хочет, чтобы их народ, культура и традиции перестали существовать в амнезии капиталистического рынка. Это те, кто не хочет, чтобы их народ и государство были дешевыми колониями США. Это те, у кого сохранились чувства, и кто обязательно победит, потому что, выражаясь словами философа Фридриха Ницше, у них самая долгая память. Это свободные люди, которые не считают, что политика сводится лишь к исполнению приказов и воли сильного. И наконец, это люди, которые видят всю социальную несправедливость и неравномерное распределение богатства на целой планете. Я принадлежу именно к этой большой семье антиглобалистов.

     

      Какой, по вашему мнению, должна быть будущая стратегия Сербии по сохранению Косова и Метохии в своем составе?

     

     Прежде всего, ваши институты власти абсолютно неадекватны. Ваше правительство до недавнего времени зависело от феодального партийного деления власти, так что невозможно было и говорить о каком-либо единстве. Избирательная система дает огромные права меньшинствам (даже больше, чем в Европе), которые очень часто настроены недружелюбно в отношении основного населения. Правительственное большинство создается по цене, за которую покупаются посланники, присоединяющиеся к той партии, которая им обещает больше благ. Вы выходите на выборы бесчисленное количество раз, но эти выборы не дают никакого конкретного результата. Именно эта ситуация и привела к хаосу, который воцарился в стране после выборов 11 мая. В этом хаосе второразрядные политики играют главную роль и препятствуют образование парламентского большинства, которое было бы лучше предыдущего. Крупные партии, такие, как например, Сербская радикальная партия остановлена маленькими партиями, которые должны теперь стать волами, как гласит одна французская пословица. Партии, из-за чьих противоречий и столкновений произошли события 5 октября, сейчас за деньги хотят сколотить союз. Голосование в таких условиях не ведет Сербию никуда. По этой логике вещей патриоты всегда будут в проигрыше. Предвыборная кампания и выборы отодвинули на задний план такой жизненно важный вопрос как Косово и Метохия. Трагедию подменили комедией, а национальный вопрос пустыми спорами о том, как будут распределены места в правительстве, кто чем будет владеть и кто куда поедет работать послом. Бесконечные парламентские калькуляционные игры в период, когда стране угрожает опасность, бесплодны. Законодательный конформизм это повторение ошибок Слободана Милошевича: ведите себя так, как будто все «нормально» и играйте в бесконечные смешные выборы в момент, когда на страну напали, и она оккупирована. На улицах Косова и Метохии вспыхнули настоящие народные демонстрации, а затем без какого-либо объяснения (а в сущности без всякой причины) демонстрации прекратились. Почему прекратились демонстрации возле американского посольства? Конечно, любая общественная акция таит в себе риск, но необходимо научиться жить с этими рисками. Необходимо было повсеместно организовать протесты людей, которые бы заняли все важнейшие центры, провозгласить конец побежденным политикам, которые не желают отказываться от власти, а затем образовать конституционную скупщину и модернизировать народную армию. Недостаточно быть патриотом только в период выборов или предвыборной кампании. Например, лидеры молодежных патриотических движений отличные ребята, но они не владеют приемами агитации, пропаганды и влияния на массы.

     Образуйте всенародное освободительное и социальное движение, которое будет действовать за стенами парламента. Формированием парламента не исчерпываются все средства политической борьбы, тем более в обществе, которое настолько коррумпировано, как ваше. Сейчас вам необходим настоящий национальный авангард, который совершит общественную, социальную и континентальную революцию. Я убежден, что у вас есть силы для того, чтобы осуществить такой крутой исторический поворот. И он обязательно произойдет.

     

     

     

     

      Послесловие

     

     Краткая биография доктора Батая.

     

     Ив Батай, французский историк и геополитик, происходит из старинного рода судей и адвокатов. Его мать занималась музыкой, а отец являлся потомком французского политика Мутона Дивернеа, который был расстрелян за то, что в период «ста дней» перешел на сторону Наполеона. Второе генеологическое древо по линии отца восходит к Лафайету. И со стороны отца и со стороны матери предки Ивы Батая являются членами французских военных легионов.

     В детстве Батай некоторое время жил в Алжире. Он учился в Нанте и в Париже. Он изучал журналистику, технологии и историю. Он выдающийся знаток истории России, Сербии и Балкан и большой друг православных и всего славянского мира. Он неоднократно читал лекции в России, Китае, Ливии, Армении, Канаде, Италии, Испании, Греции, Сербии и во многих других странах. Себя он называет антиглобалистом, неоголлистом, а также единомышленником и соратником Александра Дугина в отношении идеи создания единого евразийского пространства. Его самая известная работа на эту тему называется «Самая большая могучая Европа».