«Все, что они сделали с Сербией, они сделают потом с Россией», – неоднократно слышала я в разных частях Косова и Метохии в период объявления албанцами независимости в феврале 2008. Сомнений в этом, исходя из всего увиденного, не оставалось… И тем не менее, военная агрессия в отношения Южной Осетии была подобна грому и, по мере развития событий, знакомые черты уже содеянного в маленькой Сербии начали все отчетливее проступать сквозь, казалось бы, хаотичную череду событий.
Война в Южной Осетии является продолжением войны в Косово…
Война в Косово | Война в Южной Осетии |
1. США и Запад исказили истинные предпосылки введения в зону конфликта крупных воинских подразделений
(для борьбы с террористами ОАК в Косово и отражения грузинской агрессии в Южной Осетии)
К началу 1998 года на территории Космета наблюдался сильнейший всплеск терроризма ОАК (освободительной армии Косова) не имеющий ничего общего с этническим конфликтом (ОАК совершала преступления как против сербов, так и против албанцев). Защита своих граждан независимо от их национальности было долгом правительства Югославии. Действия югославской армии можно охарактеризовать, как контртеррористическую операцию. Грубым искажением фактов всеми видами американских и западных СМИ было утверждение, что «сербская армия воевала против косовских албанцев», а не против террористической организации ОАК. | Повод для введения российских войск в Южную Осетию – военная агрессия грузинской стороны в отношении мирных жителей и российских миротворцев. Российские миротворческие силы действовали в полном соответствии с поставленными задачами и Уставом ООН, в результате чего было пресечено истребление целого народа. Грубым искажением фактов американскими и западными СМИ было утверждение о «непропорциональной и опасной эскалации» России. В Швеции российскую политику сравнили с политикой Адольфа Гитлера и Слободана Милошевича. В Польше, Эстонии, Латвии и Литве опубликовали совместное заявление, призывающее ЕС и НАТО выступить против «империалистической» политики России. |
2. Информационная война: известные на Западе информационные компании и информационный концерн США путем лжи и подтасовки фактов создают нужное общественное мнение
В феврале 1999 года, в селе Рачак полиция убила якобы несколько десятков албанских гражданских лиц. Власти Сербии утверждали, что речь идет о вооруженных албанцах, причем тела некоторых из них были принесены из других мест. Это подтверждало и сообщение финских патологоанатомов во главе с Хеленой Рант. Но, этого услышано не было – международные круги провозгласили, что речь идет о жестокой расправе. Это стало детонатором для военной интервенции НАТО в марте 1999 года. Неспособность сербского руководства и ведущих СМИ к отражению информатак способствовали безнаказанным этническим чисткам сербского населения и отторжению Косово. | Против России началась широкомасштабная информационная война, к которой мы (как и сербы) оказались не готовы. Выработка эффективных рычагов информационного противостояния, удержание генеральной линии подачи информации в мировых СМИ в будущем может сыграть решающую роль при обороне наших рубежей.
Один из примеров подтасовки фактов: http://yonews.ru/new2/#nnn14945788 |
3. НАТО непосредственно не проводит наземных операции, используя другие структуры в качестве первого эшелона войск альянса
НАТО использовало ОАК – этому есть косвенные подтверждения: армия постоянно получала вооружение и военную технику, для ее подготовки были задействованы военные специалисты некоторых стран Запада, НАТО активно вело переговоры с лидерами ОАК. После вывода югославской армии через НАТО-вские порядки в Косово вошли албанские боевики, получивших дополнительное оружие от миротворцев – это позволило им мгновенно взять власть в свои и руки и начать изгнание сербов из Косово. | Грузинский лидер не решился бы напасть на Южную Осетию без одобрения со стороны США. Неудавшийся грузинский план был создан по лекалам оккупации хорватскими войсками Сербской Крайны в 1995 году. «Все эти годы Грузию вооружали, в том числе США. В 2002-2003 гг. американцы стали осуществлять свою программу «Оснасти и обучи» (Сергей Лавров). Расценивая этот факт, как косвенное доказательство, можно сделать вывод: военная агрессия Грузия была предпринята как минимум с молчаливого согласия Североатлантического альянса. |
4. Активная роль международных организаций в урегулировании конфликтов
Над насильственным отторжением от Сербии ее государственной и православной колыбели и превращением Косова в первое в мире «НАТО-государство» потрудились все современные институты – ООН, Европейский союз, Североатлантический альянс, ОБСЕ, Гаагский трибунал. Искомая цель была достигнута менее чем за 10 лет. | СБ ООН отказался принять предложение России и осудить использование силы в грузино-осетинском конфликте (8 августа). Генсек НАТО Яапа де Хооп Схеффера обвинил Москву в чрезмерном использовании силы и незаконном вторжении в Грузию. Власти Грузии призвали страны Евросоюза и НАТО направить в зону конфликта своих экспертов для проверки использования российскими ВВС кассетных бомб: http://lenta.ru/news/2008/08/15/experts/(по данным министерства обороны США во время бомбардировок НАТО на Югославию было сброшено 1100 кассетных бомб). |
5. Политика двойных стандартов
В 1998 г. в Косово было решено ввести крупные воинские подразделения Югославии – по миру поднялся пропагадистский бум: зазвучали знакомые по боснийской войне слова: «геноцид», «этнические чистки», «военные преступления». То, что «этнические чистки» сербов в Космете происходят почти десять лет – об этом никто не вспоминал. Политика двойных стандартов положена в основание деятельности Гаагского трибунала. | «Трагедия в Южной Осетии показала опасность цинизма и двойных стандартов, которые, к сожалению, присущи ряду государств, считающих себя ответственными членами международного сообщества… В очередной раз Запад повел себя странно, в первые часы после начала агрессии невнятно замолчав, потом заняв позицию критики и ставя под вопрос действия России в Южной Осетии, их цели и темпы» (Григорий Карасин). |
Исходя из последних событий в Южной Осетии и основываясь на личных наблюдениях в Косово, не оставляет ощущение: сейчас, как и полгода назад в Космете, действует один и тот же детальный план по переделу мира.
Хочу обратить внимание и еще на одно обстоятельство: в Южной Осетии для более эффективного разжигания конфликта нельзя было использовать религиозный фактор, как это было сделано в КиМ. Тем не менее, православные грузины уничтожали своих единоверцев с не меньшим остервенением, чем их албанские «коллеги». И тем страшнее разыгравшаяся трагедия: все мы – русские, осетины, грузины, являемся братьями по вере и не можем спокойно смотреть на то, как распинают брата, и не можем обагрять руки в братской крови.
Источник: "Стратегия управления миром"