Комментарии к статье "Европа и сепаратизм"
/18.3.2011/ Вячеслав:
Моя статья - не научная работа, а восстановление идеи. Я много читал о причинах и процессе развала Югославии. Монополии Европы и США раскололи суверенную страну. Но были и внутренние предпосылки, на чём сыграли они - это различия в христианской вере, экономическая неоднородность страны, различия в языке и графике языка и т.д. Кроме монополий (ТНК) сейчас наседает исламизм. И, наконец, фактор постоянного исчезновения языков, с заменой на английский, французский. Например, 1/3 Африки говорит на английском, 1/3 на французском и 1/3 на арабском. Если всё эти проблемы объединить, то выход для балканских народов видится именно в создании Балканской федерации.

/21.2.2011/ словянка:
кто скажет, на кой ляд оказывать помощь СТРАНАМ АФРИКИ ??? что такого полезного они сделали для нас ??? начто они нам нужны ??? в настоящих условиях это можно квалифицировать только как предательство по отношению к своему народу !!!

/19.2.2011/ Вячеслав:
Джульетто Кьеза: «Наша цивилизация катится к закату…» Борис ВАСИЛЬЕВ "На нашем сайте мы уже представляли читателям Джульетто Кьеза, известного итальянского публициста, журналиста, общественного деятеля, в недавнем прошлом депутата Европарламента, автора десятков книг и знаменитого фильма «9.11. Расследование с нуля». Итальянца принимали в Симферополе в международном медиа-клубе «Формат А3», что стало настоящим событием не только в рамках деятельности этого клуба, но и, без всякого сомнения, самым главным событием февраля на полуострове... ...Но с точки зрения моего антиглобализма весь первоначальный замысел американской глобализации предполагал разделить Европу. Посмотрите, как они разрушили Югославию, превратив ее в несколько маленьких, ничего не значащих государств, которые, кроме того, управляются криминалом под контролем США. Вот к чему вела американская глобализация и Европа этому стала сопротивляться, что и стало фактором объединения. Но и сейчас Америка пытается атаковать отдельные страны Европы. Это атаки на Грецию, Нидерланды, Португалию, Испанию. Ведь проблемы, которые возникли в этих странах в последнее время, инициировали извне, и это шло от Америки. Это не случайно, а целенаправленно. Они сейчас атакуют евро, используя свои мощные банки. Но, тем не менее, евро сегодня существует, как и существует единая Европа. И это положительный момент. Международный терроризм и НАТО — Во-первых, никакого международного терроризма нет. Вся операция 11 сентября 2001 года была придумана. Я на сто процентов уверен в этом, и скоро выйдет на эту тему еще одни фильм с доказательствами этого. Аль Каида – это выдумка спецслужб. НАТО существовало и до этого, а значит оно было создано не для борьбы с международным терроризмом, как это утверждают сейчас, говоря о роли и предназначении НАТО. А поскольку такого терроризма нет, то просто существуют разные секретные службы. Конечно, существует и много обездоленных людей, живущих в невыносимых условиях, которые протестуют, защищают себя, оказывают безумное сопротивление. А придуманный международный терроризм сформирован секретными службами в сознании миллиардов людей, чтобы их пугать. НАТО — это большой военный и политический инструмент, созданный с целью поглощения Европы. НАТО для Европы узда. Но поскольку Европа имеет собственный интерес на выживание, то НАТО — не в интересах Европы. Европе ничего не угрожает. Россия не угрожает Европе. Но если только Китай... Но сегодня Китай Европе не угрожает. Поэтому НАТО Европе совершенно не нужно. Если НАТО рассматривать как возможный инструмент защиты против того, что что-то происходит и угрожает миру, то существует ООН. На примере Египта, народы сами должны решать свои проблемы. Международная общественность только должна наблюдать, чтобы это было в рамках международных правил, установленных ООН. Конечно, надо оказывать при необходимости и помощь, особенно странам Африки. Делиться надо своим богатством, в конце концов, и не ограничивать себя мизерной гуманитарной помощью...."

/24.12.2009/ Псковичанин:
Автор совершенно не владеет этнополитической ситуацией в мире. Упорно утверждая, что небольшие государства - это источник нестабильности, он явно показывает незнание реальной экономической ситуации в большинстве стран Европы. ТНК олинаково значимы, что в крупных, что в малых странах, все зависит не от размеров, а от национальной политики. Что касается решения конкретных вопросов и задач, то для этого есть международные институты, которые решают любую проблему динамичней и эффективней громосткого государства. Разрешение конфликта тем способом, которым он решен - единственно возможное, как мы видим уже сейчас. В регионе наступила долгожданная стабильность. Раздел Косово - вызовет очередной конфликт, во-первых часть территории достанется Албании, которая вообще к ней ни какого отношения не имеет, и косовары этого не одобрят, во-вторых, на той части, что отойдет Сербии тоже будут косовары - и все вернется на круги своя. Вобщем глупость полная!!! Про многонациональные государства скажу: для таких государств как Индия и Пакистан - это вопрос лишь времени.

/9.11.2008/ Философ:
Согласен с автором. Это было бы оптимальное решение проблемы. Признание независимости Косово в рамках установленных границ порождает новые проблемы, и в целом конфликт разрастается, как опухоль. Нужно кардинальное хирургическое вмешательство.