Комментарии к статье "Новая рана на теле разорённой страны"
/2.11.2008/ ХТЦ:
Правильно, Дмитрий. Пусть сербы сами решают, раз тадича выбрали. А откуда, кстати, цифра 40%? Венгров там всего 14%. Автор, действительно увлекается погоней за жареными фактами.

/2.11.2008/ Дмитрий:
Статья абсолютно бредовая и выдает либо чудовищное незнание аффтаром ситуации, либо, скорее, циничную ложь и манипуляцию.Сравнивать Воеводину с Косово дико, поскольку в отличие от Косово в Воеводине большинство населения (абсолютное - намного более 50%) - СЕРБЫ. Наличие венгерского меньшинства - абсолютно нормальное явления, оно есть, как верно сказано, и в Словакии, и у нас в Украине, но этническое разнообразие - это не "минус" той или иной земли, а ее "плюс". Конечно, всегда будут мелкие бытовые стычки, но это не смертельно. Скажем, у нас в Крыму может быть какая-то мелкая перебранка на базаре или в маршрутке между украинцем и татарином, но это же не разваливает Украину! О повышении прав местных властей Воеводины - это общеевропейское явление, которое есть и во Франции, и в Германии и пр. Оно называется "субсидиарность". И что это за крендель такой - "Григорий Героев". Ясно, что это НЕ серб, а какой-то поганый москаль. Ну, чё вы всюду лезете? Пусть судьбу Сербии решают сербы, Венгрии - венгры, Словакии - словаки и т.п. Просто кому-то не нравится, что сербы в Воеводине более европеизированные, что ли (пример - Дж.Балашевич), не рвались громить Вуковар и пр.